Что бы в изменили в московском метрополитене?

Спрашивает 01 дек. 2007
ваше мнение?
Получить новые ответы
Ответ
Был в Париже. Несмотря на то, что это Париж, метро там носит исключительно транспортный характер. Ни о какой эстетике говорить не приходится. В некотором смылсе это правильно: надо больше внимания уделять функциональности! Из того, что можно было бы перенять, заметил две полезных вещи: во-первых, перед непосредственным закрытием дверей в вагоне раздается звуковой сигнал продолжительностью примерно секунды три. Его все слышат. В отличие от порой еле различимого голоса наших дикторов. Зачастую и двери не сразу закрываются. А чуть позже и совершенно неожиданно. Во-вторых, на каждой станции примерно на уровне глаз написано ее название, так что даже прослушав диктора можно понять, где ты находишься! Тоже очень и очень удобно.
Автор
Архив сайта
01 дек. 2007 17:00
Другие ответы
в метро когда едешь во многих вагонах открыты окна-форточки особенно летом, очень много пыли в лицо летит. зимой ладно в шапке, а летом выходишь из метро вся грязная)
05 дек. 2007 21:14   Элли
Что бы станция Сокольники приобрела бы свой первоначальный облик, а не была похожа на сортир, не помешает улучшить системы вентиляции. Уменьшить уровень шума в поездах.
05 дек. 2007 20:50   Иосиф Шалвович
Почему-то никто не вспомнил о дверях при входе и выходе со станций.
Это же просто какая-то зона риска и травматизма.Ведь, согласитесь,
далеко не все пассажиры думают о тех, кто идет следом за ними.
Двери надо менять непременно!
05 дек. 2007 20:03   Ольга