Как решить конфликт с хозяином собаки, укусившей моего ребенка?

Спрашивает
На школьном дворе проходила тренировка, команда ребят возрастом от 10 до 14 лет бежала кросс по стадиону. Несовершеннолетний выгуливал собаку породы доберман-пинчер (11 мес.) без соблюдения мер безопасности. Собака выскочила из ошейника и стала кидаться на детей. В итоге двое пострадавших: у одного ребенка укушенная рана стопы средней степени тяжести, у второго - укушенная рана голени ср.степ.тяжести плюс ребенок, убегая от собаки, оглядывался назад и смотрел как далеко она от него, не заметил турник и рассек голову об эту железку (длина рассечения восемь сантиметров). Хозяин собаки утверждает, что раны несерьезные и компенсации запрошенные родителями пострадавших детей велики. Вопрос: какой размер компенсации может быть в этом случае адекватным, в течении какого времени после происшествия может подаваться заявление в милицию на хозяина собаки
Получить новые ответы
Ответ
На мой взгляд, единственной адекватной компенсацией за покусанного ребёнка будет умерщвление собаки. Или по договорённости с хозяином пса, или в рамках оправданной самозащиты.

В милицию сейчас лучше не обращаться, она реформируется... Ей не до нас и слава Богу!
Автор
Искандер
Искандер
Комментарии
Александр А.   22 янв. 2010 01:49
По сути, вы правы, по моему мнению.
Собака, укусившая человека должна уничтожаться (кроме служебных собак, при исполнении так сказать).
Только вот поступать так в жизни не стоит. Были прецеденты. К сожалению, здоровье детей у нас ценится значительно ниже, чем здоровье собак. После "эвтаназии" собачки (какой я политкорректный!) ее хозяин подаст в суд за уничтожение его собственности (пса то есть), и вы же еще окажетесь виноваты и будете ему компенсацию платить. Никакие договоренности с такими людьми яйца выеденного не стоят, а самозащиту доказывать - замучаетесь пыль глотать.
Так что, как уже правильно советовали - только в суд.
Искандер   22 янв. 2010 10:15
В свое время на меня произвела впечатление одна история. Суть (постараюсь и я политкорректно, т.е. без мата): от укусов собаки соседа по подъезду погибла девочка пяти лет. Родители - обычные люди. Был какой-то суд - случай не ординарный - гибель ребёнка. У соседа больше денег, связей и как следствие - дерзости. Никакого внятного решения суд не вынес. Ни в отношении хозяина ни в отношении его пса. Суть передачи - ходит несчастный отец мертвой дочери по различным инстанциям и ищет правды (хотел чтобы собаку усыпили). На мой взгляд, идти горе-отцу надо было в хозяйственный магазин. Купить там топор и там уж как карта ляжет: или ограничиться собакой, или не зарубить обоих животных, из которых, опять же на мой взгляд, четвероногое менее виновато чем его хозяин. Я плохо понимаю, как можно жить в одном подъезде с уродом прямо виновным в гибели твоего ребёнка?! Случаи подобные этому не такая уж и редкость...