Что лучше для пола в квартире: ламинат или пробка?

Спрашивает 08 авг. 2016
Что из настила более практичней, и на что нужно ориентироваться в первую очередь?
Получить новые ответы
Фото:
Что лучше для пола в квартире: ламинат или пробка?
Ответ
Оценку практичности полового покрытия необходимо производить с учетом многих обстоятельств в том числе и личных предпочтений.

Поскольку в вопросе исходные данные не указаны, в своем ответе буду исходить из собственных предпочтений и личного опыта.
В спальнях и детской комнате моего дома полы выполнены из пробки, то есть ламината с пробковым покрытием. Эксплуатируются уже более восьми лет. Претензий за это время не накопилось, наоборот одни плюсы. Пол теплый, очень большое удовольствие доставляет ходить босыми ногами по этому полу. Даже опасения, что на поверхности пробки останутся следы от стоявших, а потом передвинутых столов, стульев, кроватей, не подтвердились. Сначала видимые следы оставались, но потом исчезали, по крайней мере в глаза не бросались. Этому способствовало и то, что поверхность полов из пробки "рябенькая. В общем полы в спальне и детской комнате всем советую делать из пробки.
Что касается ламината, то не считаю его достойным материалом. Он не экологичен, его лучше применять в общественных помещениях офисах и т. д. Он быстро изнашивается если дешевый, а дорогому имеется достойная альтернатива - паркетная доска, материал экологичный натуральный и красивый.

Хотя, с моей точки зрения, для гостиной самые лучшие полы - это наборный ( штучный ) паркет.
Автор
Александр Владимирович
Александр Владимирович
08 авг. 2016 08:59
Являюсь специалистом