Какая достоверность источников информации в Википедии?

Спрашивает 08 нояб. 2013
Можно ли доверять информации в Википедии?
Получить новые ответы
Ответ
Какова достоверность информации в Википедии?

Вы знаете, трудно сказать. Я так думаю, что примерно такая же, как на этом сайте. Если статью пишет профессионально подготовленный человек, специалист своего дела, такая статья заслуживает полного доверия, так как соответствует современной точке зрения на тот вопрос, которому посвящена. Если статья написана случайным человеком или человеком, имеющим по данному вопросу свое, отличное от большинства, мнение, то она может выражать как общепринятую точку зрения, так и личную точку зрения автора.

Беда еще и в том, что читая статью в Википедии, Вы не знаете, кто ее писал и с какой целью - крупный ученый, академик, представитель альтернативной науки, студент или школьник-двоечник. Кто-то пишет с целью довести информацию до людей, кто-то - чтобы изложить свою точку зрения и довести ее до читателей, а кто-то - просто так, для прикола. Кто-то пишет или правит текст, исправляя ошибки, а кто-то - исходя из каких-то своих, личных целей...

Мое мнение - статьям в Википедии в большинстве случаев можно доверять, если они посвящены каким-то нейтральным, общеинформационным темам, но при этом нужно помнить, что информация в ней может оказаться и недостоверной. Впрочем, об этом нужно помнить даже читая статьи в официальных энциклопедиях - их информация тоже может оказаться ошибочной, хотя и общепринятой.

А еще она может быть написана в каких-то политических или идеологических целях, тогда она в принципе не будет достоверной, поскольку будет выражать чье-то личное мнение, мнение какой-то группы или организации. Впрочем, разве такая информация вообще может быть объективной?
Автор
Сергей Александрович
Сергей Александрович
08 нояб. 2013 17:48