Подсказка

Для эффективного поиска ответа на Ваш вопрос, выберите вопросительное слово, например "Как" и соответственно этому вопросительному слову составьте свой вопрос. Если Ваш вопрос не содержит вопросительного слова, то выберите в списке -//- и просто напишите свой вопрос.

Какому источнику новостей можно сейчас доверять?

Спрашивает Pantera   06 янв. 2015
Какому источнику новостей вы доверяете больше всего? Где новости освещаются наиболее правдиво? Можно ли доверять интернету в правдивости той или иной информации?
Ответ
Больше можно доверять тому источнику информации, где следят за качеством и содержанием размещаемого материала. Если редакции издания нет дела до того, о чем сообщают корреспонденты и как они преподносят информацию, доверять такому источнику нельзя.

Нельзя верить новостям, которые оплачиваются, где счет идет на количество. Лишь бы что - только напиши. Безусловно, различные перепечатки, догадки, личное мнение не могут являться источниками информации.
Однажды на сайте-партнере я прочитала в новости, что для приватизации необходимо вызывать на дом специалиста из ДЭЗа. Автор писала про Москву. Откуда она переписала эту глупость (и все остальные, о которых сообщает читателям), остается только догадываться.
Интернет, где один автор пишет, что доллар вырастет, а другой пишет - упадет, что евровалюте - хана, да все это на эмоциях (в то время, как сам президент сказал, что вместе мы справимся, что означает - будет плохо), не может являться достоверным источником информации. Эмоции осложняют жизнь в быту, а уж в интернете и подавно.
Везде присутствует человеческий фактор.

Подавать информацию, абстрагируясь от ЖЕЛАНИЯ ЗАРАБОТАТЬ, могут очень немногие. Большинство стремится дать громкий заголовок, чтобы привлечь внимание и окупить потраченное время.
Доллар, дефолт, баррель, евро, кризис - некоторые корреспонденты и сами похоже не понимают, зачем они постоянно это пишут, меняя слова местами. А если к этому добавляются еще и личные эмоции, то новость можно сразу закрывать.

И всегда напрашивается вопрос, читая новости на любительских сайтах - если вы такие умные, все знаете, то почему такие бедные, и зарабатываете на новостях? Если хотите помочь соотечественникам, то почему берете за помощь деньги? Почему вас нет на бесплатных ресурсах?

Доверять можно тем изданиям и новостям, в которых информация подается таким образом, чтобы у читателей была возможность самостоятельно анализировать прочитанное, где не подводились бы непрофессиональные итоги, а у людей не начиналась паника.

Знакомые, продвинутые знакомые, как источник новостей - отличный вариант.
Источник: имхо
07 янв. 2015 18:01

Не имею к этому особого отношения


Другие ответы
1
Ваш вопрос - это скорее опрос. Отвечая на первый пункт, могу сказать, что лично я сегодня не доверяю ни одному официальному источнику новостей. Где новости освещаются наиболее правдиво? Для того, чтобы это понять, надо лично проверить ... Еще
06 янв. 2015 22:27
2
Лично я больше доверяю российским центральным источникам информации. В первую очередь Это ТВ каналы "Россия 24", Первый канал, Россия 1. Из газетных изданий: "Аргументы и факты". Доверяю и радио России. Но все же и там не всегда и все говорят ... Еще
07 янв. 2015 04:24
3
Надежных и объективных источников новостей нет. Подача той или иной информации напрямую зависит от руководства канала, сайта или газеты. Даже если эта информация правдива (а это бывает редко), она подается однобоко, под определенным углом и не ... Еще
07 янв. 2015 11:20

Обладаю личным опытом