Подсказка

Для эффективного поиска ответа на Ваш вопрос, выберите вопросительное слово, например "Как" и соответственно этому вопросительному слову составьте свой вопрос. Если Ваш вопрос не содержит вопросительного слова, то выберите в списке -//- и просто напишите свой вопрос.

Правда ли Новочеркасский Собор два раза уходил под землю?

Спрашивает Павел   14 мая 2008
Я слышал, что при строительстве Собора в городе Новочеркасске Ростовской области, он 2 раза уходил под землю...
Ответ
1. ПРОЕКТЫ СОБОРА

АРХИТЕКТОРОВ

А. РУСКО (1811-1849)

И И. ВАЛЬПРЕДА (1850-1863)

История строительства собора в Новочеркасске насчитывает 100 лет. Лишь с третьей попытки удалось довести сие богоугодное дело до счас­тливого конца, первые два проекта храма оказались неудачными. Начало истории собора совпадает с закладкой самого города, который из-за час­тых наводнений был перенесен на новое место. 19 апреля 1805 года Вой­сковая канцелярия приняла резолюцию: «Во исполнение Всевысочайше-го именного Его Императорского Величества повеления о переселении города Новочеркасска на вновь Высочайше утвержденное к тому место, благовременнее всего предполагается начать на оном сооружение камен­ным зданием собора... заложение того собора и местоосвящение Ново­черкасска, с прибытием сюда Преосвященного, назначается 18-го числа будущего мая месяца, надень Вознесения Господня»*.

Закладка, по словам современника этого события протоиерея В. Рубашкина2, состоялась при торжественной обстановке. Ко времени торжества из Воронежа прибыл Епископ Воронежский и Черкасский Арсений II, архимандрит Задонского монастыря Тимофей, с ними бо­лее 50 священников. Закладка производилась «при участии духовной и светской церемоний» - в преднесении хоругвей и святых икон, велико­го множества клейнод и станичных знамен, в присутствии генералитета, Войсковой администрации во главе с наказным атаманом М.И. Плато-

Кириллоз А. Новочеркасский Вознесенский войсковой собор. «Донская церковная старина». Вып. II. Новочеркасск. 1909. с. 2. 2 «Донские Епархиальные Ведомости», 1905. № 15.

вым, представителей станиц и множества народа. После совершения литургии епископ совершил освящение воды, потом окропил место свя­тою водою и положил основание храма с пением «Основа и (его) Выш­ний». Принтом Преосвященейший Арсений и атаман М.И. Платов сво­ими руками положили в особо сделанный кирпичный футляр - в мед­ном позлащенном ларце серебряную закладную доску. Главным ини­циатором строительства в новой столице грандиозного храма был ата­ман Платов, который, по свидетельству его биографа Н. Смирного, этим строением думал создать достойный своего времени памятник, «котсЦ рый принес бы ему и в дальнейших временах отличную честь и сла-.. ву»*. Место для собора было выбрано очень удачное, самое возвы­шенное, господствовавшее над всем будущим городом. Проект храма составил, по просьбе Платова, знаменитый в то время придворный ар­хитектор Алоизий Руско, крупнейший мастер русского классицизма. Уро­женец Швейцарии, А. Руско получил образование в Турине и с 1783 года жил и работал в России2. Производителем всех работ по собору с са­мого начала их, в 1811 году, по 1818 год состоял Иероним Руско, род­ной брат автора проекта. До 1822 года здание собора было возведено на 15 метров от поверхности земли, но затем работы остановились в виду сомнений относительно прочности здания и не продолжались до 1844 года, то есть 22 года. Многочисленные комиссии исследовали состояние постройки, давая противоречивые заключения.

В октябре 1837 года Новочеркасск посетил Император Николай Пав­лович и повелел возобновить работы. Была образована особая комис­сия под председательством начальника Войскового штаба генерал-лей­тенанта Михаила Григорьевича Хомутова. Производителем работ со­стоял в это время архитектор Т. Радомский3. Первоначально были ра­зобраны поврежденные от времени верхние части стен, затем продол­жена постройка. За два года работы здание было возведено на 45 мет­ров от поверхности земли, оставалось свести только главный купол. Современники удивлялись величию и красоте воздвигавшегося хра­ма. Архитектор Радомский писал, убеждая войсковое начальство не экономить на материалах для отделки собора: «Не должно смотреть на важность цены... когда храм сей по его огромности, предположению

1 Смирный Н. Жизнь и подвиги графа М.И.Платова. Ч. 1. с. 60.

2 Краеведческие записки. Bbin.IV. Новочеркасск. 1999. с. 129.

3 ГАРО. ф. 226, оп. 2, д. 3277. Оригинальные предписания Высшего начальства по постройке
соборного храма, л. 13.

устройства целой его массы из камня... изящной Римской архитектуры и предположенной внутренней отделке, и когда еще умственно себе пред­ставим что храм сей, кроме приношения в молитвах жертв Всевышнему, предназначен быть хранилищем всех трофеев и наград, составляющих сокровища Войска Донского, кои оно, в продолжении веков, пользуясь милостями Монархов, имеет от них, свои Знамена, Бунчуки, Булавы, На­секи, Грамоты и драгоценные подарки. Принимая сии обстоятельства в уважение, ценность колонн из Калитвенского камня превышающая Гру­шевские есть ничтожная для сердца Донцов, коих одна только цель, дать своему храму то, чтобы с устройством оного не могло сравниться, хотя по крайней мере на долгое время, ни одно подобное ему здание».*

Размеры храма были огромны: длина здания от линии внешних стен 52 метра, а с порталом - 65 метров; ширина - 36 метров, а с порталами - 62 метра; высота от горизонта земли до яблока креста - 56 метров, а с яблоком и крестом - 61 метр. На каждом портале предус­матривалось по 6 колонн, высотою в 13 метров и диаметром 1,5 метра. Все 18 колонн были изготовлены из упоминавшегося выше дикого Ка­литвенского камня. Этот камень представлял собой мелкозернистый песчаник, вроде гранита, очень красивый в отделке: «при обтеске яв­ляется в оном бело-розоватый цвет впадающий в бледно-лиловый, с прожилами алыми, мягко тушующимися; а главное его достоинство есть то, что на воздухе не выветривается, а, твердея, принимает стек-ловитость в целой своей массе и очень мало изменяет свой природный колер, набирая легко-орехового желтоватого цвета, какой и отражается в изломе оного...»2 Все колонны установлены были коринфского орде­ра с чугунными капителями, золочеными по гольдфабре. Вокруг глав­ного купола, диаметром 20 метров, были устроены 12 трехчетвертных колонн, высотой по 9 метров; а вокруг малых куполов, диаметром 10 метров, - по 8 колонн, высотой по 6,5 метров. Под всем зданием располагались подвалы, где предусмотрено было разместить пневма-ническиепечи по системе Амосова для нагревания храма зимой. Купо­ла собора и кресты намеревались вызолотить. Внутренние коринфско­го ордера колонны и пилястры, а также части стен предполагалось одеть искусственным мрамором, лепные украшения позолотить.

Интересно, что колокола предполагалось разместить в четырех ма-

' ГАРО. ф. 226, оп. 2, д. 3277. лл. 42-43. Пояснительная записка к смете архитектора Радомского. Там же. л. 46.

чинаеттожесамое... Долго продолжалась такая импровизированная молитва.. .»*

Для исследования причин разрушения была Высочайше назначе­на особая комиссия в составе: генерал-адъютанта Фельдмана, гене­рал-майора Лаврова, Свиты Его Величества генерал-майора графа Орлова-Денисова и академика архитектуры Вальпреда. Комиссия эта пришла к заключению, что «причиной разрушения храма без предше­ствовавших видимых признаков было единственно непрочное состоя­ние старых стен по кладке и свойству материала, на них употребленно­го,..». Материал, служивший для постройки храма, был плохого каче­ства, преимущественно раковистый-известняк, имеющий очень малую прочность. Низкого качества оказался и применявшийся известковый раствор. Кроме того, кладка фундамента была произведена набросом, без всякого соблюдения рядов, и вместо расщебенки между камнями находились куски сырого известкового раствора. Вывод членов комис­сии был однозначным: «по неблагонадежности оставшихся частей зда­ния всякое исправление их считаем невозможным2 Ознакомившись с донесением Комиссии, Император Николай I приказал собор разобрать и составить новый проект в византийском вкусе.

Разрушение первого войскового собора повергло в печаль не только жителей Новочеркасска, но все население края. Постройка его велась всем обществом, при материальной поддержке войсковой админист­рации, которая давала строителям особые льготы, отпускала нужные материалы, выдавала книжки для сбора доброхотных пожертвований и пр. Необходимо отметить, что духовная власть на Дону в лице первого Архиепископа Афанасия (1829-1842), а затем - Игнатия (1842-1847), не могла оказывать своего влияния на ход соборной постройки. Это был войсковой собор, строящийся на общевойсковой кошт.

В 1834 году Церковью были построены в Новочеркасске здания Донской духовной консистории и Архиерейского дома, в котором име­лась своя крестовая церковь, освященная во имя Казанской Божией Матери. В ней и совершал богослужения архипастырь. Местом же тор­жественных общественных служб являлся временный деревянный Воз­несенский собор, который был построен на.средства Войска и передан

1 Карасев А. Новочеркасский собор. «Донские Областные Ведомости», 1902, № 2. С. 2.

2 ГАРО. ф. 226, д. 3277. л. 127. Акт об исследовании причин разрушения Соборного храма в Новочер­
касске.

как кафедральный в ведение епархиального архиерея по особо состо­явшемуся по этому случаю Высочайшему повелению1.

Второй проект Новочеркасского собора был составлен архитектором Вальпреда и Высочайше утвержден 15 апреля 1850 года. Новый храм по плану имел длину 78 метров, высоту-66 метров. Проектировались в храме пять приделов и весьма высокая колокольня - около 80 метров, устроенная в связи с храмом. Закладка собора совершилась 2 ноября 1850 года при участии Наследника Цесаревича Александра Николаеви­ча, Августейшего Атамана Донского войска2. По совершении обычного чина освящения места по церковному положению Преосвященнейшим Иоанном, в сослужении градского духовенства, Наследник Цесаревич заложил первый камень в основание храма вместе с закладной доской следующего содержания: «В лето от Рождества Христова 1850 ноября 2 дня и в двадцать пятое лето благополучного царствования Великого Го­сударя Императора Николая Павловича, Самодержца Всероссийского, и супруги Его Государыни Императрицы Александры Феодоровны, во время престолонаследия Государя Цесаревича Великого Князя Алек­сандра Николаевича и супруги его Цесаревны Великой княгини Марии Александровны, в начальствование Войском Донским наказного атама­на генерал-лейтенанта Михаила Григорьевича Хомутова и в управление Донскою Епархиею Архиепископа Донского и Новочеркасского Иоанна, Его Императорское Высочество Государь Наследник Цесаревич, Ата­ман всех казачьих войск, удостоив посещением Своим город Новочер­касск, соизволил заложить сей кафедральный собор во имя Вознесе­ния Господня по проекту строителя оного Академика Вальпреда, при бытности наказного атамана, членов всех присутственных мест и Хрис­толюбивых Донских воинов и дворянства». В настоящее время эта дос­ка сохраняется в фондах Музея истории донского казачества.

Работы по сооружению собора начались в мае 1852 года, причем войсковое начальство решило производить постройку уже не из Гру­шевского известняка, а из хорошо обожженного кирпича. Строитель­ство и на этот раз велось крайне неравномерно. Наблюдал за построй­кой сам автор проекта Вальпреда, откомандированный с 1847 года в Новочеркасск из столицы. Иван Осипович Вальпреда был к тому вре-

1 Снесарев Н. Донская епархия и десятилетнее управление ею архиепископа Платона, вып. I,
Новочеркасск, 1877. С. 66.

2 Кириллов А. Новочеркасский Кафедральный Войсковой Собор. «Донская Церковная старина»,
Вып. ill, Новочеркасск, 1911, с. 70-71.

о*

мени маститым архитектором, прославившимся как строитель Тульс­кого оружейного завода. Но тщетно Вальпреда пытался повлиять на сроки производимых работ, неоднократно заявляя, что «сооружения, подобные Новочеркасскому собору, не могут быть воспроизводимы с обыкновенною поспешностью, без особого для них вреда».

Соборостроительная комиссия, несмотря на предупреждения, до­пустила ничем оправдываемую поспешность: в то время как первые три года работ (1852-1854) выложены были фундаменты и подвальный этаж, подсохнувшие и окрепшие в следующие два года, когда работа не производилась, в последующие четыре года (1857-1861) здание собора было доведено до половины всего сооружения; вторую же по­ловину громадного соборного здания, со стрельчатыми куполами, ре­шено было закончить за полтора года. Следствием такой поспешности было то, что «части, составляющие главное основание большого купо­ла, не могли надлежащим образом просохнуть, раствор в кладке не успел отвердеть, а потому главный купол, представлявший сложную конструкцию сводчатого сооружения, должен был рухнуть всею тяжес­тью своей 250-тысячной пудовой массы и сокрушить все то, что непос­редственно находилось на пути его страшного стремления»1. Обруше­ние вновь сведенного главного купола произошло в 12 часов ночи, с 10 на 11 июля 1863 года. Вот как описывает это событие очевидец: «...вышел я летнего помещения дворянского клуба поздно ночью и последовал домой по большой аллее нашего Александровского сада. Ночь была лунная. Вдруг послышался глухой и сильный звук, точно выстрел из какой-то гигантской пушки. Вздрогнув, я совершенно маши­нально взглянул в ту сторону, где был собор и увидел какую-то тем­ную массу, поднявшуюся к небесам...»2

Новое несчастье, сильно поразившее всех жителей Дона, приписа­но было гневу Божьему, обрушившемуся на казачью столицу всей своею силою. Специальная комиссия, назначенная по Высочайшему повелению для исследования причин разрушения купола, установи­ла, что все работы выполнены были тщательно, искусно и предусмот­рительно, материалы употреблены в дело самые лучшие, а фунда­мент сделан такой необыкновенной прочности, какой редко где-либо можно встретить. Единственной причиной падения купола комиссия на­звала излишнюю поспешность работ в последние два года. Многие

1 Кириллов А. Указ, Соч., с. 78. Карасев А. Новочеркасский собор. «Донские Областные Ведомости». 1902, №2, с. 3.

обвиняли в этом наказного атамана М.Г. Хомутова, указывая на его желание видеть собор отстроенным к своему пятидесятилетнему юби­лею (в августе 1862 года) или к ожидавшемуся приезду на Дон Госуда­ря Императора. Однако, на самом деле, причины обрушения были бо­лее объективными. Инженер Лимаренко впоследствии, когда большая часть действующих лиц сошла со сцены, указал их: «Причиной обру­шения второго собора следует считать то обстоятельство, что кладке главных подпружин, произведенной на известковом растворе, не дали просохнуть, а вывели по сырой кладке на них главный барабан. Кроме того, размеры пилонов были недостаточны. Фундаменты дали нерав­номерную осадку, к тому же и кирпич был недоброкачественным. Впос­ледствии образцы этого кирпича испытывались на прессе Амслера, при­чем оказалось, что кирпич плохого обжига и имеет временное сопро­тивление ниже норм, определяемых урочным положением»1. Об этом вспоминает и Карасев: «...архитектор Яшенко пригласил меня в яму, в которой остался старый фундамент. Он давал мне в руки целые кирпи­чи, которые можно было разламывать на какие угодно куски при самом ничтожном усилии; кроме того, я собственною палкой расковыривал остатки фундамента и находил там, среди мелкого кирпича и камня, разный сор и даже стружки... »2

Высочайше назначенная Комиссия под председательством генерал-майора Гетмана, между тем, выразила уверенность в прочности пост­ройки и, несмотря на падение купола, решительно высказалась за про­должение достройки собора. Комиссиею дано было к этому такое пояс­нение: увеличив устойчивость столбов трапезы посредством некоторых дополнительных работ на незначительную сумму 1500 рублей, можно оставить без опасения трещину в среднем своде, образовавшуюся вслед­ствие сильного потрясения от обрушения купола; железные связи, если положить их в своды и арки трапезы, вполне обеспечат устойчивость, а трещина закроется штукатуркой при чистой отделке собора5. Вскоре из Петербурга сообщено было о Высочайшем повелении Государя Импе­ратора приступить немедленно к окончанию постройки колокольни и к внутренним работам. Выполнение всех работ предоставлено было пре­жнему строителю собора академику Вальпреда.

1 Лимаренко К. Отчет по постройке Храма войска Донского в г.Новочеркасске за 14 лет 1891-1904.
Новочеркасск. 1904. С. IV.

2 Карасев А. Указ. Соч., с. 3.

3 Историческая заметка о Новочеркасском соборе. «Донские Войсковые Ведомости»., 1870, № 50, с. 2.

занимался поставками разного рода скобяного товара и железа. Все необходимое железо, а также медь для покрытия куполов еще первого собора были поставлены фирмой Кошкина. О качестве этих материа­лов говорит тот факт, что, пролежав почти 60 лет, они были использо­ваны таки по назначению: для покрытия куполов третьего по счету со­бора! В течение 30 лет Кошкин состоял ктитором Михайло-Архангельс-кой церкви в Новочеркасске, его попечением было выстроено для нее новое каменное здание в 1870 году*. Большие вклады были сделаны Кошкиным в русские монастыри на Афоне: в 1871 году в Свято-Панте-леймоновом монастыре был построен на его средства большой корпус братских келий с церковью во имя святого Саввы Сербского2.

Архитектор Областного Правления Ященко, рассмотрев предложения торгового казака Кошкина, привел веские возражения, что уцелевшее зда­ние собора не представляется вполне прочным, что возведение купола-вопрос весьма серьезный и что строить деревянный купол на монумен­тальном здании собора, стоящем более 3,5 миллионов рублей, нецелесо­образно; что производить работы по достройке собора хозяйственным спо­собом, через посредство религиозных и добросовестных людей крайне трудно и что для постройки собора нужна солидная научная подготовка. Записку Кошкина вместе с возражениями Ященко войсковой атаман пред­ставил на рассмотрение военному министру, который уведомил Област­ное Правление, что предложения Кошкина не имеют серьезного значе­ния, поскольку при них нет технического проекта. Вскоре, 17 мая 1880 года, последовало Высочайшее разрешение на сломку недостроенного здания собора и все дальнейшие ходатайства стали бесполезными1.

Разборку здания войсковое начальство поручило торговому казаку Н.И.Лимареву за 70 тысяч рублей. Подрядчик обязывался произвести работь! со всеми мерами предосторожности, не использовать взрывча­тых веществ. До начала работ он должен был снять колокола и помес­тить их в специально построенную им же вблизи временного деревян­ного собора звонницу. Весь полученный от разборки и оказавшийся годным материал поступал в собственность подрядчика. Разборка со­бора была закончена Лимаревым в октябре 1882 года. Так заверши­лось дело строительства второго собора в Новочеркасске.

1 «Донские Областные Ведомости», 1909, №161, с.2-3.

2 Святая Гора Афон. М. 1998, с. 127.

^ГАРО, ф. 46, оп. 1, д. 2130. Дело об отказе некоторым лицам в достройке Новочеркасского собора.

л.1.

2. ВРЕМЕННЫЙ

ДЕРЕВЯННЫЙ СОБОР

(18051904)

Ко времени основания города Новочеркасска стараниями протоие­рея Оридовского был устроен в этом прежде пустынном месте молит­венный дом - часовня, который должен был удовлетворять религиоз­ные нужды казаков рабочих полков и первых жителей города. Освяще­ние его состоялось в праздник Вознесения Господня, в тот самый день, когда заложен был сам город и положен краеугольный камень в осно­вание будущего каменного храма. Эта первая новочеркасская церковь, построенная по чертежам инженера Ефимова, была довольно вмести­тельной и имела отдельно прирубленный алтарь, центр ее был устроен на столбах из досок и ошелеван с обеих сторон, наружной и внутрен­ней, сосновыми досками, купол покрыт листовым железом. Кровля, главы и кресты были окрашены зеленою, а стены белою краскою, во всех окнах церкви вставлены железные решетки1.

Колокольня также была рубленная из соснового и, частию, дубово­го леса, покрытая листовым железом. На колокольне находилось во­семь колоколов. Самый большой колокол был отлит в Черкасске в 1744 году из двух азовских трофейных пушек и весил более 500 пу­дов. Предание утверждает, что при отливке его жители бросали в пла­вильную печь много металлических вещей и монет2. Он был довольно значительных размеров: три метра высоты и столько же в диаметре. На стенах этого колокола, начиная от верхнего закругления, шли поясом орнаменты из листьев и кистей винограда, под ними помещались рель­ефное изображение Распятия Христа Спасителя и надпись церковно­славянскими буквами: «1744 года октября 20 дня, вылит сей колокол в

ГАРО. ф. 226, оп. 1, д. 1571. Опись имущества Войска Донского Кафедрального Вознесенского собора 1830-го года учиненная, л.1. 2 «Донские Областные Ведомости», 1872, № 31, с. 3.

городе Черкасске к Соборной Воскресенской церкви, при Благочести­вейшей Самодержавнейшей Великой Государыне Императрице Елиза­вете Петровне Всея России и Наследнике Ея Государе и Великом Кня­зе Петре Феодоровиче и обрученной Его Невесте Государыне и Вели­кой Княгине Екатерине Алексеевне, коштом Войсковым, а стараниями Войскового Атамана Данилы Ефремова, весу в сем колоколе 500 пу­дов, а лил сей колокол цехмейстер Михаиле Моторин. Изображены на нем 1-е Воскресение Христово, 2-е Благовещение Богородицы, 3-е Святая Троица, 4-е Святитель Николай и 5-е Иоанн Креститель»*. Коло­кол этот был взят в Новочеркасск к временному деревянному собору в 1810 году. Обиженные жители Черкасска объясняли повторяющиеся неудачи в строительстве каменного здания собора тем, что Господь не благословил увоза их главного колокола, который они так любили...2. Вокруг временного собора устроена была деревянная частокольная ограда, покрашенная белою и зеленою краскою.

8 октября 1811 года протоиереем Алексием Оридовским был освя­щен придел во имя Одигитрии Божией Матери, устроенный при соборе на войсковые средства по желанию жителей города и войскового ата­мана Платова. Вскоре после этого протоиерей Оридовский скончался. Это был выдающийся священнослужитель как по полученному им в Харьковском коллегиуме образованию3, так и по той роли, которую сыг­рал он в церковной жизни новой столицы Дона. Не случайно он был похоронен в склепе за алтарем строящегося каменного собора. При расширении фундамента в 1892 году был обнаружен его гроб, обитый шелковой материей, с изображениями креста и Адамовой головы на крышке, сделанными из серебряного галуна. Гроб перенесли на ново­черкасское городское кладбище4

В 1813 году перевезли из Старочеркасска (бывший Черкасск) в Но­вочеркасск войсковые часы, которые поставлены были на соборной колокольне. Для присмотра за часами был назначен особый смотри­тель. Часы, по преданию, также были привезены казаками из Азова в память о славном Азовском сидении, вида и размера они были приме­чательного. В 1825 году смотритель соборных часов казак Василий Золотарев обратился в войсковую канцелярию с тем, что «по рассмот-

1 ГАРО, ф, 226, оп. 1, д. 1571, л. 80.

2 Богаевский Л.В. Старочеркасский собор. Новочеркасск, 1919, с. 17.

3 Сборник Статистического комитета, вып. 5, Новочеркасск, 1905, с. 7.

4 «Донские епархиальные ведомости», 1892, № 14, с. 591.

рении им тех часов, нужно поправить у них боевое колесо, вырыть зем­лю для опущения гирь в яму и добавить для того бичевы примерно 40 сажен (80,5 метров), медного дроту для притягивания молотков, бью­щих колокола, 3 фунта, масла деревянного для смазывания колес полведра...а для притягивания гирь определить одного казака»*. Часть механизма этих замечательных часов сейчас находится в экспозиции Музея истории донского казачества.

К благоукрашению временного соборного храма как снаружи, так и внутри послужило важное событие, происшедшее в жизни Дона в 1829 году - открытие здесь самостоятельной архиерейской кафедры. По этому случаю Вознесенский храм переименован был в кафедраль­ный собор. Высочайшим указом от 23 августа 1830 года этот собор был предоставлен в полное ведение Высокопреосвященного Афанасия, Ар­хиепископа Новочеркасского и Георгиевского*.

К середине XIX века Новочеркасский деревянный собор обветшал и оказался тесным, так как население города постоянно росло, поэто­му войсковая администрация постановила выстроить другой времен­ный же деревянный собор. Новый собор был выстроен в 1849 году, не рубленный, а обитый в столбах снаружи и внутри тесом, покрыт желе­зом; на нем была устроена колокольня, на которой установили часы. Внутри храм был обит парусиной и покрашен масляной краской, ника­ких росписей не было, по стенам развешаны были иконы.

В новом здании, как и в прежнем, первоначально устроено было два престола: главный во имя Вознесения Господня, который был освящен Донским Архиепископом Иоанном (Доброзраковым) 11 мая 1849 года, и придельный - в честь иконы Божией Матери Одигитрии. Последний был устроен не в трапезе, как прежде, а рядом с главным, с южной стороны. Одигитриевский придел освятил протоиерей Стефан Салтыков 12 июня 1849 года.

В 1854 году в соборном здании устроен был, на средства жены наказного атамана Хомутова Екатерины Михайловны и других благо­творителей, третий придел во имя Воскресения Христова, который Вы­сокопреосвященным Архиепископом Иоанном был освящен 16 августа того же года.

Деревянный собор постоянно требовал ремонта. Поскольку он стро-

1 Кириллов А. Временный Новочеркасский Вознесенский собор. «Донская Церковная Старина». Вып.
IV. Новочеркасск, 1915, с. 3.

2 Там же, с. 9.

ился как временный, в ожидании скорой постройки каменного здания, то войско не хотело тратить лишние деньги на добротные материалы. В архивных делах постоянно встречаются жалобы соборного причта на плохое состояние здания, его неблагоустроенность и просьбы о его ремонте. В 1877 году, по настоянию Архиепископа Платона (Городец­кого), был произведен капитальный ремонт собора под наблюдением архитектора А. Ященко. На эти нужды было отпущено из войскового капитала 7472 рубля1. Не прошло и десяти лет после этого как вопрос встал с прежней остротой. Бывший в это время Донским Архиеписко­пом Митрофан (Вицинский) добивался даже постройки совершенно нового здания временного деревянного собора. Насколько плачевным было состояние соборного здания видно из записки, поданной в Обла­стное Правление соборным причтом в декабре 1886 года2: «Временное деревянное здание... в настоящее время требует немедленного капи­тального ремонта. Наружная покраска стен облупилась и храм от этого сделался весьма неблагообразным, крыша дает течь, полы лишились краски; потолки из белых сделались почти черными, печки обветшали, стены, потолки и двери так холодны, что во всю осень, зиму и в начале весны, при скоплении в соборе богомольцев, на них оседает обильный пар, который затем в виде дождевых капель льется на святые престо­лы, жертвенники, аналои, на иконы, ризы и церковную мебель, а также на головы предстоящих в храме. Ценная соборная ризница от сырости портится. При всем том в соборе страшный сквозной ветер, от которого немало богомольцев потеряло здоровье... Вся конструкция собора ус­троена временная, так отопление производится лишь в алтаре времен­ными утермаркскими печами, остальное помещение не отапливается, вследствие чего температура крайне неравномерная. Отсутствие двой­ных оконных переплетов вызывает до того сильное охлаждение, что близ обмерзших окон нет возможности стоять прихожанам. Весь остов церкви состоит из деревянных столбов, обитых с двух сторон досками с заложением промежутков древесными опилками. Все рассохлось, потрескалось, образовались щели и струи холодного воздуха прони­кают в церковь... При входах в храм нет помещений для верхнего пла­тья, что особенно неудобно в высокоторжественные дни... при низких

1 ГАРО, ф. 226, оп. 3, д. 7009, л. 1.

2 ГАРО, ф. 226, оп.З, д. 8521. Журнал Областного Правления войска Донского от 23 декабря
1886 года. л. 4.

потолках в храме ужасная духота и поневоле приходится снимать вер­хнее платье, которое... складывается кучами на полу. Вместимость хра­ма настолько незначительна, что масса народа поневоле остается вне храма на паперти и под окнами и не только не видит богослужения, но до него не доходят даже и звуки церковного пения... Осадка стен на­столько значительна, что над приделами балки вышли более вершка из гнезд и удерживаются только железными скобами...»

Областное Правление, обсудив создавшееся положение, согла­силось ассигновать из войскового капитала 25 тысяч рублей на пост­ройку нового деревянного собора. Областной инженер-архитектор К.Ф. Кюнцель составил проект храма, стоимостью в 50 тысяч рублей. Половину этой суммы должна была внести епархия. Собрать эти день­ги не удалось, поэтому соборный причт обратился в Областное Прав­ление, чтобы сделать на выделенные деньги капитальный ремонт су­ществующего здания. Специальная комиссия произвела новое осви­детельствование храма и установила необходимые работы для исправ­ления недостатков:

•1) в западной части храма сделать пристройку с устройством кало­
риферов для отопления;

•2) возвести деревянную вокруг храма частоколом ограду длиной
до 70 погонных саженей;

•3) сделать двойные окна и рамы;

•4) укрепить стропила с возвышением существующего покрытия для
увеличения внутреннего объема его;

•5) устроить в надлежащих местах печи с обменом воздуха;

•6) сделать потолок и стены менее теплопроводными;

•7) произвести окраску внутри и снаружи, с заменой обветшавших
частей новыми;

•8) поправить и окрасить крышу и главы;

9) устроить небольшие погреба в пристраиваемой части храма1.
Все эти работы были произведены в 1889 году под наблюдением

архитектора Кюнцеля. В результате собор был значительно расширен. В то же время, в октябре 1889, по рапорту старшей братии, из-за тесно­ты был упразднен южный придел. Архиерей благословил соединить его с северным приделом, который предписано было именовать Вос­кресенским и в честь Пресвятыя Богородицы Одигитрии*. Однако, уже

1 ГАРО, ф. 226, оп. 3, д. 8521, л. 18. Акт комиссии от 24 мая 1888 г.

через несколько лет, в 1892 году, Одигитриевский придел был восста­новлен Преосвященным Иоанном, Епископом Аксайским.

В 1893 году временный Новочеркасский собор имел такой вид: зда­нием он был деревянный, обитый тесом, на фундаменте из желтого грушевского камня, покрыт железом, крыша окрашена в зеленый цвет. В храме имелось шесть выходных дверей, на семи его главах были водружены железные шестиконечные с просветами кресты, главы и кресты были вызолочены. Стены собора снаружи окрашены были блан-жевою краскою. Внутри весь храм, кроме восточной части главного алтаря ошелеван, обтянут парусиной и окрашен бело-голубою крас­кою. Четыре столба внутри собора поддерживали потолок. Над запад­ными дверями устроены были хоры2

Временный Новочеркасский собор в течение 75 лет выполнял роль главного храма Донской епархии. В нем проводились торжественные общественные богослужения. В его стенах возносили молитвы Все­вышнему все Императоры Российские, начиная с Александра I и за­канчивая Николаем II. Построенный как временный, храм этот прослу­жил войску без малого сто лет и был разобран в августе 1904 года. На месте, где находился его святой алтарь, тогда же был установлен па­мятный камень, к сожалению, теперь не сохранившийся. Строитель­ные материалы после разборки собора перевезли в Новочеркасские богоугодные заведения, где из них была построена небольших разме­ров церковь во имя Скорбящей Божией Матери. Старый иконостас и древние церковные принадлежности были перенесены в нижний этаж нового величественного каменного собора, где устроили церковь в честь Покрова Пресвятыя Богородицы.

ГАРО, ф. 226, оп. 3, д. 9078. Об упразднении престола в южном пределе Новочеркасского собора в 1889 году. л. 1. 2 Кириллов А. Указ. Соч., с. 11.

3. ВОЗВЕДЕНИЕ СОБОРА

ПО ПРОЕКТУ АРХИТЕКТОРА А. ЯШЕНКО

(1891-1904).

ВОПЛОЩЕНИЕ

ВИЗАНТИЙСКОГО СТИЛЯ.

Военный Совет, журналом от 4 февраля 1881 года, постановил: «наблюдение за хозработами по разборке назначенного на сломку вто­рого Новочеркасского собора и составление в то же время проекта и сметы на постройку нового соборного здания возложить на состоящего при Областном Правлении войска Донского архитектора Ященко, с на­значением ему содержания по 4000 рублей в год...»* Незадолго до этого, в 1879 году, Ященко удостоился звания академика архитектуры от Императорской Академии Художеств; в том же году, по настоянию Архиепископа Донского и Новочеркасского Александра занял долж­ность епархиального архитектора2. После Высочайшего утверждения составленного А.А. Ященко проекта, 23 марта 1891 года, приступили к его постройке. Наблюдение за всеми работами возлагалось на Высо­чайше учрежденную Соборостроительную Комиссию в городе Ново-

1 ГАРО, ф. 46, оп. 1, д. 2332. О строительстве нового здания Новочеркасского собора. 1881 г., л. 1.

2 ГАРО, ф. 46, оп. 1, д. 1810. О назначении А.Ященко на должность епархиального архитектора май
1879 года. л. 1.

черкасске, которая начала свою деятельность с 22 мая 1891 года. Сна­чала были произведены обширные земляные работы, так фундамент третьего собора был заложен на глубине более 15 метров. Вслед за земляными работами начали постепенно производить бутовую кладку фундамента на портландском цементе, который, по мнению современ­ников, представлял собой «основание необыкновенной прочности». Вос­хищались также «необычайной толщиной стен собора». В этом горожа­не видели гарантию прочности здания. Местная газета писала: «Не­сколько поколений новочеркасских жителей ждало с нетерпением со­оружения войскового собора, и только теперь, вероятно, надежды не обманут более»1.

После завершения подготовительных работ, 17 октября 1893 года, совершилось торжество закладки соборного храма, в присутствии вой­сковой администрации, учебных заведений и большого стечения моля­щихся. На закладной доске была сделана следующая надпись: «Во имя Отца и Сына и Святаго Духа. Основался сей Соборный Храм в честь и память Вознесения Господня, при державе Благочестивейше­го Самодержавнейшего, Великого Государя нашего Императора Алек­сандра Александровича, супруге Его Государыне Императрице Марии Феодоровне и Наследнике Его Государе Цесаревиче Николае Алек­сандровиче; в управление войском Донским Войскового наказного ата­мана генерал-адъютанта, генерала от кавалерии, князя Николая Ива­новича Святополк-Мирского, при святительстве же Высокопреосвящен­ного Макария, Архиепископа Донского и Новочеркасского, по проекту Академика Архитектуры Ященко, в присутствии Войскового Наказного Атамана войска Донского, Архиепископа Донского, членов Соборо-строительной Комиссии, членов всех присутственных мест Области вой­ска Донского, Дворянства и Христолюбивых Донских воинов в лето от сотворения мира 7401, от Рождества же по плоти Бога Слова 1893 года Октября 17 дня»2 Торжественное богослужение совершил Высокопре­освященный Макарий, Архиепископ Донской и Новочеркасский, в со-служении с Епископом Иоанном, викарием Донской епархии, и всем соборным причтом. Все священнослужители одеты были в роскошные белой парчи облачения. По окончании литургии совершен был крест-

1 «Донские Епархиальные ведомости». 1892, № 21. Закладка Кафедрального собора в Новочеркас­ске. 2Лимаренко К.Х. Соборный храм войска Донского. Киев. 1905 год, с. 11.

ный ход к месту закладки, где, после прочтения надлежащих молитв, была положена в основание алтарной стены процитированная выше серебряная закладная доска. Затем «началось молебствие с колено­преклонением и с провозглашением многолетия Государю Императо­ру, Государыне Императрице, Наследнику Цесаревичу и всему Цар­ствующему Дому. Пушечные выстрелы, сливавшиеся с колокольным звоном, покрывали возгласы протодиакона»1.

В 1894 году началась кирпичная кладка нижнего подвала собора. Ради улучшения качества кирпича и экономии, Комиссия сочла воз­можным устроить здесь же, на соборной площади, войсковой кирпич­ный завод с Гофманской кольцевой печью для обжигания, с годовой производительностью в 2 миллиона кирпичей. Чтобы не было никакой остановки за водой, был устроен водопровод из реки Акая до двух верст длиною, могущий давать до 20 тысяч ведер воды в сутки. Все материалы проходили испытания в специально устроенной на собор­ном дворе механической лаборатории, оборудованной прессом Амс-лера'и копром для исследования прочности цемента. Все работы про­изводились, после кончины А. Ященко, под руководством архитектора И.Злобина, который допустил отступления от проекта, уменьшив пло­щадь кирпичной кладки по сравнению с утвержденными чертежами. Для консультации на месте по этому делу Главным Инженерным Уп­равлением был командирован в Новочеркасск военный инжинер-пол-ковник К.Х.Лимаренко, окончивший незадолго от этого постройку воен­ного собора в городе Ковно. Константин Христофорович Лимаренко, выпускник Николаевской инженерной академии, отличался выдающи­мися умственными и организационными способностями. Ра
14 мая 2008 21:32

Другие ответы
1
Господствующее положение в архитектурном ансамбле Новочеркасска занимает Свято-Вознесенский кафедральный собор, возведение которого длилось ровно 100 лет (1805-1905). Заложенный при основании города в праздник Вознесения Христова, он в ходе ... Еще
14 мая 2008 18:28
2
Он не уходил под землю, а разрушался из-за некачественного материала стен. Центральный купол большой и требовал большой прочности стен, а их в первый раз построили из непрочного камня, второй раз из плохого кирпича. Во второй раз был сооружен этот ... Еще
16 апр. 2010 15:54