Как жить двойной жизнью?

Спрашивает 16 апр 2008
Двойная жизнь - подразумевается как жизнь в которой присуствуют две женщины. Человек обязан служить своей семье и заботиться о ней. Мужчина должен всегда хранить свою семью, лелеять. Но как быть порядошному человеку, который в силу своей многогранности почувствовал тягу к другой женщине, которая на порядок выше понимает его душу и имеет большую глубину понимания. Получается что мужчина должен приносить в жертву себя во имя устоев которые непорядошно нарушать. А как быть с душой которая имеет большую глубину чем спутница которую ранее выбрал он? Если он будет следовать велениям сердца, он будет предателем а если он будет преданным, то атрофирует свою личность. Получается что жить тайной жизнью между двумя огнями единственный выход?
Получить новые ответы
Ответы
Никогда не нужно обманывать. Прежде всего себя. Однозначно решите, что для Вас не приемлимо: прослыть в глазах определенного круга лиц предателем (а это не надолго) или пожертвовать душевным счастьем. Все зависит от того какая роль Вам ближе. Либо жертвы, либо правильного парня. Но человек не прошает того, ради кого он жертвовал. Заслужила ли Ваша жена сначала предательство, а потом месть? Может лучше уйти сохранив уважение и благодарность за прожитые годы.
  16 апр 2008 14:12
Наверное, многие мечтают о любви, как говорится, до гроба. Чтобы влюбиться - и на всю жизнь. Но, увы, чувства подчас остывают, да и сердцу не прикажешь, тем более, если на горизонте появился новый прекрасный принц.

Итак, на одной чаше весов - стабильность, самая обычная в общем-то жизнь, на другой - шквал эмоций, новые чувства и полная неопределенность в будущем. Вопрос состоит в том, что, в конечном счете, перевесит.

Что возьмет вверх - разум над чувствами или, наоборот, чувства над разумом? И, главное, является ли это увлечение настоящей любовью или это просто банальная измена?

Вероятно, всему виной наше время. Традиционные патриархальные браки уходят в прошлое, современный человек, особенно житель крупного мегаполиса, уже привык к бешеному темпу жизни. Привлекает все новое, с уже порядком поднадоевшим старым легко и без сожаления расстаются.
  16 апр 2008 14:31
★★★★★★★★★★
"Мужчина изменяет из любопытства к чужим женам, а женщина - от отсутствия к ней любопытства своего мужа". В.Брусков

"Измена - вещь более позорная, чем убийство" Эрнст Хайне
  16 апр 2008 21:38
Беда в том,что одна из женщин должна-таки знать о существовании другой.Только в таком случае,если она примет такое для себя,мужчина может встречаться с двумя.
Я согласна,что бывают ситуации,когда нельзя бросить первую женщину ради второй,но и по-другому никак.Тогда ложь в определенной мере оправдана.
  17 апр 2008 09:29
Комментарии
  17 апр 2008 20:34
А как бы вы повели себя в этой ситуации будь Вы той другой женщиной?
  26 апр 2008 12:38
Описываемая ситуация уже сложилась в моей жизни,отсюда мое заключение.Я знаю о существовании первой женщины моего мужчины-это его жена.Конечно,много пришлось переживать,ревновать,но,когда я поняла,что он просто не имеет права оставить ее(на то имеются определенные веские причины),я смирилась.Он старается не травмировать ее,а я просто не думаю об этом,зная,что я любима.
Может,это и исключение из правил и не совсем нравственно,но мы уже 10 лет вместе и нас обоих устраивают такие отношения.И брак,я считаю,вовсе необязателен.
Извините,если что-то в моем ответе задело Вас,написала честно.
Мне кажется, что выбор все равно придется сделать когда-нибудь.И дело не в предательстве.Мы живем только один раз и каждому хочется быть счастливым.Нужно просто определится и все.Но для этого нужна смелость, которой к сожалению у современных мужчин очень не хватает.
  20 апр 2008 16:15
Разводись и женись на той, которая нравится. Тут нет ничего предательского. К тому же, если есть дети от первого брака, можно продолжать о них заботиться. А вот бегать от одной к другой, ничего не рассказывая первой, вот это предательство. Единственная альтернатива (сомнительная, в нашей стране) предложенного решения - многожёнство. Но, не факт, что обе женщины на это согласятся.
  26 ноя 2009 10:20
По поводу советов развестись и найти счастье с новой женщиной. Как мудро заметил народ: "Старые башмаки не жмут". Пройдет время и эта новая, чуткая повернется к тебе той же гранью где быт, халат и сопливые дети. И что, идти искать третью?

Жить двойной жизнью это не для каждого. Нужен особый склад характера, это раз. И, конечно, имущественный ценз, это два! Оцените себя по этим двум параметрам.

Это не ответ на вопрос, это совет: не заводите ПОСТОЯННЫХ любовниц. Когда у одного равина ортодоксальный еврей спросил: можно ли изменять своей жене, равин подумал и ответил: "Можно! А вот заморачиваться на этом не нужно."

Для Юли, которая цитирует Эрнста Хайне, в контексте вопроса Ашота спрошу: что по вашему хуже: разбить голову молотком человеку или залесть под чужую юбку? По мне, так пусть за мной будут толпы обманутых женщин чем горы трупов на Страшном суде (это так для примера, не переводите на личности...) Скорее всего написав об измене Хайне не имел ввиду супружеские отношния. Я думаю, подразумевалась измена Идее, Родине, братьям по оружию, Делу!
  26 ноя 2009 11:34
Вы утверждаете, что мужчина, "если он будет преданным, то атрофирует свою личность", а где же тогда упомянутая Вами "многогранность", или вся многогранность сводится только к одному - изменять или не изменять жене, разрушать или не разрушать семью? Если это так, как это следует из Вашего вопроса, то речь может идти не о "многогранности", а об односторонности, "выпячивании" себя, недаром Вы говорите о том, что "получается мужчина должен приносить в жертву". Еще надо доказать и установить, кто есть жертва в такой ситуации. Да и как можно определить,"большую глубину понимания", поскольку сегодня -это не то, что завтра. И как можно измерить "большую глубину"? По-истине "и сам обманываться рад..."

  26 ноя 2009 12:02
★★★★★★★★★★
Понятное дело - вопрос задан мужчиной. Видимо поэтому при подробном описании вопроса из сюжета как-то «выпадает» роль женщины!

Той самой женщины (цитирую!), «которая на порядок выше понимает его душу и имеет большую глубину понимания» - короче, той коварной разлучницы.

Жизнь постоянно готовит испытания, которых мы не ожидаем. Любовь и привязанность «на стороне» может возникнуть в любом возрасте – здесь ограничений не бывает.

Моё мнение будет традиционным и старообразным.

Вы недооцениваете роль женщины!

Я думаю, что ни одна внутренне порядочная, достойная женщина – даже, если любит самозабвенно – не позволит любимому человеку жить двойной жизнью!

Поэтому решение вашей проблемы скорее в руках женщины - а не в ваших.

И наоборот - если эту женщину вполне устраивают ваши метания и страдания от двойной жизни, то стоит приглядеться к положению дел повнимательнее!

Возможно, вы взяли курс не в ту гавань.
  26 ноя 2009 17:06
★★★★★★★★★★
Комментарии
  26 ноя 2009 18:58
Jusha, позволю сделать вывод: вы плохо знаете жизнь вообще и женщин в частности. Много достойных женщин готовы делить достойного мужчину с женой, чем быть без такового вообще. Почему не рассматривается вопрос с точки зрения женщины? Во-первых, спрашивает мужчина. Во-вторых отвечает мужчина. В третьих, у женщины иная социальная роль...
  26 ноя 2009 21:41
Искандер, спасибо за комментарий. Согласна с вами - наверное, я идеалистка.

Но всё же думаю, что именно такие женщины, которые способны делить мужчину и создают неверное представление обо всех женщинах в целом.

Раз вы говорите, что таких женщин много, и мужчины уже привыкли считать их достойными – тогда мужчин следует только пожалеть.

А социальные роли у разных женщин – разные. Всё зависит от того, как женщина сама себя позиционирует.