Посоветуйте, что выбрать в качестве наполного покрытия: ламинат или паркет?

Спрашивает 24 окт 2017
Подскажет какое, по вашему мнению или еще лучше опыту использования, покрытие на пол является самым оптимальным вариантом? Колеблюсь между паркетом и ламинатом.
Получить новые ответы
Ответы
Паркет дороже, но и долговечнее.

Паркет требует особого ухода. Только тогда он будет служить долго. И, если склоняться в сторону паркета, лучше обращать внимание на дорогие сорта дерева. При этом - чтобы доска была хорошо просушена и обработана, иначе паркет "поведёт".

Паркет реагирует на влажность воздуха. Влаги он, естественно, не любит в любом виде. Лето было влажное - у нас кое-где паркет пошел волнами. Ремонт паркетного пола - дело довольно накладное.

Новый паркет нуждается в циклёвке. Далее его можно покрыть лаком или натирать мастиками. Первый вариант облегчает дальнейший уход за полом.

Ламинат дешевле. При некоторой сноровке его можно уложить самостоятельно и самостоятельно же ремонтировать, меняя испорченные доски.

Ламинатный пол можно забрать с собой при переезде. Легко заменить на покрытие другого оттенка при смене интерьера.

Смотрится такой пол достаточно эстетично и позволяет до двух вариантов укладки + цветовые комбинации.

Паркет это - классика. Натуральное дерево под ногами, экологичный и тёплый материал. Как натуральное дерево, может усыхать, образовывая щели или разбухать от влаги, образуя "волны". Ремонт дорогой. Но паркет это паркет. Что-то основательное, домашнее, "навсегда".

Ламинат - отличная замена линолеуму. По рисунку может имитировать и паркетную доску. Набор цветовых вариаций огромен. Легко монтируется и демонтируется. Бюджетный вариант, который не смотрится, как "дешевка".

Чисто для себя, хотя всю жизнь живу в домах с паркетом, самым оптимальным решением вижу деревянный дощатый пол-палубу. Цена вопроса колеблется на уровне паркета. Можно оциклевать и покрыть лаком, можно натирать мастиками, можно красить специальными красками. Качественное дерево при качественной укладке не заскрипит, не пойдёт трещинами и волнами. Единственный минус - не подо всякий интерьер такая "палуба" подойдёт...
Я за ламинат. Поясню почему.

Ламинат существенно дешевле нежели паркет. А по внешним характеристикам очень на него похож.
Паркет весьма требователен к основанию, на который он будет укладываться. И монтаж паркета стоит дороже, чем укладка ламината.
При необходимости ламинат легко демонтировать, тогда как паркет демонтировать без ущерба для паркетной доски проблематично.

Конечно, по показателю экологичности ламинат проигрывает паркету, но ламинат все таки производится из отходов древесного производства. Поэтому если и уступает то незначительно.
  26 окт 2017 17:15
Лично я за натуральные составы, а паркет однозначно натуральнее ламината, да и более долговечен.

В итоге все в любом случае решается финансовыми возможностями. Если они есть - однозначно паркет . И паркет хорошего качества, я бы даже сказала, что лучше брать от производителя, кто даст гарантию на несколько лет и предоставит своих мастеров для укладки

У нас была схожая ситуация, когда решали, чем заменить балконные рамы - деревянным блоком или обычными типа Века, Рехау и иже с ними.

Я нашла нашего производителя с гарантией в 5 лет и с их же установкой, не считая замера. Сделали все по ГОСТу, нигде ничего не запотевает, отделали не пеной, а нормальной бетонной смесью. А потом ещё два года зимой приезжали и бесплатно делали коррекцию, когда рамы от мороза немного хуже стали открываться. А сейчас прошло 7 лет, а балконный блок как новый, в жару в квартире ничем не пахнет, как бывает от пакетов ПВХ, и регулировки давно не требует.

Да, возможно, что паркет со временем придется циклевать, но это не так уж и дорого. Зато экологично, красиво и глаз радует - ведь можно такие замечательные узоры собрать!
  26 окт 2017 21:37