Какой пылесос лучше выбрать: безмешковый или с мешком для сбора пыли?

Спрашивает 13 фев 2012
Я слышала, что циклонные пылесосы имеют маленькую мощность всасывания, да и к тому же она постепенно падает по мере использования агрегата. А с другой стороны заморачиваться с мешками не хочется...
Получить новые ответы
Ответы
Лично я - за безмешковый пылесос.

Мой LG без мешка. Он безотказно работает уже 10 лет. Сила всасывания у нео во многом зависит от степени загрязненности фильтра. Поэтому я его чищую после каждой уборки, но можно и реже. Промываю под сильной струей душа, и фильтр опять как новенький.
Пылесосы с мешком не люблю по той причине, что само ощущение того, что в квартире находится мешок с грязью, мне противно(ведь, как известно, мещок пылесоса заполняется постепенно, за несколько уборок, и только после этого его можно выбросить).
А еще мне хочется видеть резулттат моего труда.

И высыпая содержимое пластикового контейнера в унитаз, я радуюсь, что моя квартира стала намного чище.
У меня циклонный пылесос работает уже год.

Очень довольна.Наконец то решена проблема вечных затрат на мешки. Сначала был куплен пылесос от Philips, мешки к которому стоили очень дорого, если учитывать то, что их приходилось выбрасывать каждые две недели. Пhичем заканчивались в самый нужный момент, приходилось срочно ехать покупать, затраты нервов, бензина, а если в магазине ещё и не подходящий номер мешка, то вновь начинались поиски по всей Москве.Вjобщем, на семейном совете приняли решение попробовать пылесос, который можно просто помыть, после того, как забился.

Выбор пал на среднюю ценовую категорию, уж коль с Филипсом мы настрадались. Centrino SX3 ecx images-amazon com

Силу всасывания вы контролируете сами. Если резервуар полный - легко можно разобрать и помыть. Несколько степеней фильтрации. Очень удобно снимается и собирается само устройство, куда всасывается мусор.

Попробуйте - не пожалеете.
  14 фев 2012 08:58