Что лучше ламинат или паркет?

Спрашивает 23 июл 2008
Что лучше стелить на пол ламинат или паркет ???
Получить новые ответы
Ответы
Смотря для чего.
если офисное , общественное помещение, или ремонт на срок аренды- однозначно ламинат. легко убирать, практически все цвета, хороший внешний вид, недорогая цена, приятные, в принципе, ощущения босой ногой(это если все же домой- понятно, что по офису босиком не походишь). Недорог.

Из минусов- если с уборкой туго, и сквозняки, пыль на гладком ламинате имеет свойство скапливаться в комки и кататься иакими противными шариками.
Как любой искусственный материал, подсознательно восприниается разумом как подделка.
рассыхается и образует щели.

натуральное же дерево хорошо всем- и ноге приятно, и всех цветов и фасонов бывает, и циклевать можно- недаром в старых дворцах жив еще паркет 19-го века.
и вариантов укладки масса.
плох только относительной дороговизной- стоимость материала, укладки, циклевки-лакировки...

поэтому если строите для себя, и в ближайшие пару лет продавать квартиру не собираетесь, и деньги позволяют- вложитесь в паркет.
  23 июл 2008 16:26
И ламинат, и паркет имеют свои преимущества и недостатки. Но право "последнего" выбора всегда остается за вами. Паркет и ламинат имеют следующие плюсы и минусы:
Паркет: производят из натурального дерева, поэтому он относится к экологически чистым материалам, которые передают нам все то живое и натуральное, что создала природа. Но при этом паркету необходим правильный уход и эксплуатация при определенном микроклимате, который вообще-то будет полезен не только для паркетного пола, но и для здоровья человека: температура воздуха в помещение следует поддерживать в районе + 18 – + 24 градусов, при относительной влажности воздуха в помещение 40–60 процентов.

Ламинат: менее требователен при укладке и в эксплуатации, не нуждается в особом уходе. Срок службы ламината в зависимости от класса составляет от 7 до 20 лет, а паркет, при соответствующей эксплуатации и грамотном уходе, прослужит значительно дольше, от 50 до 100 лет, в зависимости от толщины плашки.
  12 дек 2009 03:23
выбор всегда остается за вами, но лично я бы выбрала не то не другое.
Я постелила кафельную плитку с подогревом и очень довольна.
Если надо выбрать между этими двумя, то однозначно паркет. Ламинат меня совершенно разочаровал. На ламинат нельзя совершенно ничего пролить. Это важно, в любой семье такое может случиться. А вот паркет даже после капитального залития соседями вскоре "улегся" на место. Разницы в уходе за тем и другим в общем нет.
  12 дек 2009 03:48
Смотря для чего и с какими целям и на какой срок. Конечно, идеально, паркет, но это очень хлопотно и затратно. Ламинат - просто и доступно самому уложить И далеко не всегда ламинат сразу промокает и деформируется. Все зависит от его качества.
  14 дек 2009 02:35
Несколько лет назад нам пришлось менять в квартире пол.

В выборе покрытия мнение в семье было единодушным: ну, конечно, паркет!..

Мне думается, что даже самый дорогой фирменный ламинат никогда не заменит натуральное дерево.

Хотя, ламинат и укладывать проще, и смотрится он вполне прилично – но его воздействие на организм человека ещё до конца не изучено!

Как известно ламинат – это древесно-стружечная прессованная плита, покрытая несколькими слоями пластмассы, пропитанной синтетическими смолами.

Так же, как и ДСП, он выделяет в атмосферу формальдегид. А сколько времени на самом деле происходят вредные выделения - ни в какой инструкции нам не напишут!

Мы купили совсем недорогой многоцветный дубовый паркет, 2-го сорта. Выложили его «палубой», по диагонали.

Смотрится, как лоскутное одеяло - очень мило.
  14 дек 2009 03:41