В наше время стыдно зависеть от мужчины?

Спрашивает 03 фев 2014
Зависеть материально...
Получить новые ответы
Ответы
В наше время стыдно зависить от мужчины?

Я считаю что не стыдно. Потому что нормальный мужчина в первую очередь должен быть добытчиком. А женщина в первую очередь должна создавать комфорт и уют в доме. Если конечно мужчина при этом относится к женщине с любовью, уважением и пониманием. Это нормальное явление. А вот если мужчина зависит от женщины - это ненормально. Таких мужчин я не уважаю, да и вообще не считаю за мужчин - прям женщина. )))

Вот так вот.
  03 фев 2014 17:53
Комментарии
  04 фев 2014 08:29
В наше время этого недостаточно. В наше время мужчина просто обязан создать комфортную ситуацию женщине, вынужденной прервать свою карьеру, для выполнения свой природной функции... Ну если у нее есть такая потребность. Потому что женщины все разные... Но об этом в моем ответе)
Кому "зависить?" Вопрос задан мужчиной, если верить профилю.
Что-то не так в Датском королевстве.

Женщина всегда зависит от мужчины, даже если она это отрицает. Даже если этого не понимает. И чем раньше поймёт, тем лучше для неё. Потому что и она многое даёт мужчине. Надо знать свои слабые и сильные стороны, я про мужчин и женщин.

Откуда столько гордыни у людей, никак не пойму. Нет, чтобы изучать, идти навстречу, отдавать и любить, нет - надо постоянно доказывать свою "крутизну" и независимость. И что будет в конце жизни? Страшнейшее разочарование. Понимание придёт, но уже поздно.

.
  03 фев 2014 18:01
Комментарии
  04 фев 2014 08:32
Женщина всегда зависит от мужчины - с этим согласен. Не согласен с другим - с тем что мужчина культивирует эту зависимость. Сейчас развитие экономики и социума позволяют не делать из женщины - рабыню. Даже молодая мать с младенцем на руках может жить активной социальной жизнью. И создать ей такую жизнь - вот это и есть задача любящего мужчины... А котлеты он может себе и сам пожарить)) Но такое - это история для реально сильных и уверенных в себе мужчин... Всем остальным лучше придерживаться классической схемы. Типа: я кормлю, чего тебе еще надо?
  04 фев 2014 14:28
Вообще,"зависимость" в этой теме - слово неправильное. Речь должна идти о гармонии, а взаимоотношениях, когда каждый живёт согласно СВОЕМУ месту в мире. "Лучше плохо делать своё дело, чем хорошо чужое". Я нигде не писал про культивирование мужчиной зависимости. Вопрос более широк и сложен, корни во взаимодействии мужской и женской энергий. Это более тонкие вещи, и временная мораль или менталитет национальности не имеют силы в таких вещах. Или соответствуют, или идут вразрез. Есть общие законы, которые надо знать. Иначе получаем феминизм, эмансипацию, развал семьи, деградацию воспитания и бесконечную гордыню, пока по башке не стукнет.
В наше время стыдно зависеть от мужчины?

Не все со мной согласятся. А точнее не все дамы. Есть такой тип женщин, которые считают, что они могут обеспечивать мужа, семью, а муж может сидеть дома, как домохозяйка. В общем, типичный "подкаблучник", "альфонс", "слабый мужчина" или просто мужчина, у которого появились трудности по поиску работы. Тем самым женщина хочет за счет своего мужчины стать сильнее, реализоваться, так сказать, взять на семья роль главы семьи.
Может быть это покажется кому-то странным и они скажут:"А к чему все это?". Я отвечу, это все к тому, что некоторые из таких женщин, которых я описала выше, считают, что зависеть от мужчины не только стыдно, но и позорно.

Со своей стороны отвечу, что нет ничего стыдного в том, что женщину обеспечивает мужчина. Он же добытчик, а женщина-хранительница очага.
Я даже думаю, что если есть такая возможность для женщины, то не следует упускать шанс, реализовать себя можно и дома.
Сама уже сижу у мужа "на шее" более 7 лет и ничего в этом странного и стыдного нет. Это даже наоборот, похвально, что мужчина так заботится о своей женщине.
  03 фев 2014 18:23
Комментарии
  03 фев 2014 19:19
Поздравляю вас с Мужчиной! :)
  03 фев 2014 19:27
Спасибо:)
  04 фев 2014 07:46
Проблема не в стыде, а в восприятии. Сейчас много женщин ДО замужества и создания семьи получают реально хорошее образование, имеют нормальную работу... Им жалко все это положить на алтарь семьи и детей - получается что все зря? Школа, институт, карьера?? Зачем все это, если можно было тупо выйти замуж, родить и "сидеть на шее"?? Вот этим женщинам тяжело принять главенство мужчины даже на те 9 месяцев, которые назначены природой. И это большая заслуга мужчины если он сумел убедить женщину в том, что она не просто "сидит на его шее", а приности пользу, делает очень нужное дело. Она может космические корабли в космос запускала или страной управляла, ну или хоть фирмой, а ее - к пеленкам... Обидно ей)
  04 фев 2014 09:23
Развиваться можно и дома. Реализовывать себя по своему образованию. Предназначение женщины, в первую очередь, это рождение детей, как бы ни странно это звучало.
Сидя дом, на обеспечение мужа, жена делает нужное дело. А заключается это нужное дело в том, чтобы обеспечить порядок, уют дома. Уход за супругом. Мне кажется любой мужчина будет рад тому, что он аккуратно и чисто одет, в доме чистота и ужин на плите. И помимо этого жена не заключает себя в четырех стенах, она также развивается, также самореализовывается, только не работает, а живет на обеспечении мужа.
Хороший муж тот, кто сможет обеспечить свою жену, уговорить и объяснить ей, что сидеть дома-это не плохо. И самое главное-не упрекнуть ее за это.
Стыдно ли зависеть от мужчины?

В наше время женщина стала более независимой. В т. ч. и в материальном плане. Но ровно до тех пор, пока она делает карьеру, не обременяя себя семьей и наличием детей. Как только женщина переходит из статуса добытчицы в статус жены-матери, находящейся, к примеру, в затянувшемся декретном отпуске, то она становится зависимой от тех, кто может содержать и её саму, и дитя. К слову сказать, на пособие по уходу за ребенком, которое не дотягивает и до 100 р. (оно платится, когда малышу исполняется 1,5 года), уже не проживешь. А разве может быть стыдно за то, что ты стала матерью и стала материально зависима от отца твоего ребенка?

Стыдно быть содержанкой богатого мужчины, надеясь на неизменность своей привлекательной внешности, не имея за душой ни образования, ни профессии.
  03 фев 2014 19:23
Комментарии
  04 фев 2014 07:56
Какое отличие "содержанки" от жены? Чисто условное... Это социум назначил такие определения. Женщина всегда выбирает отцом своему ребенку лучшего мужчину из тех, кого она может привлечь. Это простой естественный отбор. Так что содержанка или жена - нет никакой разницы. Вся разница только в голове окружающих людей. Это мужчина делает выбор - с кем ему быть и кого кормить. Только мужчина в силу природных причин данных ему мирозданием. И если мужчина смог убедить женщину (или двух, или трех) в своих искренних чувствах к ней, то ее вера ему - его ответственность. Он может сдержать свои обещания данные им женщине или нарушить. Это его право, но и его грех. Персональный. Нельзя женщину осуждать за то что она хотела семьи и счастья с мужчиной, которого она выбрала и который выбрал ее. И если мужчина обманул ее ожидания, то ее можно пожалеть, но не осуждать...
  11 фев 2014 14:57
Все это, несомненно, красиво описано, но, ой как мало приближено к реальной жизни современной россиянки. По статистике, женщины теперь могут сами прокормить себя и своего ребенка, не обслуживая еще одного великовозрастного. Хотя мне попадались также особы из разновидности "женщины-содержанки". Но подобных сейчас - явное меньшинство. Обратите внимание, наконец, на женщин после развода, и сравните их с мужчинами после развода. 1:0 в пользу женщины. Увы. Гарем уже не для нас...
В наше время и во все времена стыдно должно быть мужчине, который не в состоянии содержать свою женщину и их детей.

В большинстве своем сегодня женщины независимы от мужчин. И хуже от того стало только самим мужчинам.

Если ориентироваться на формулу мужского счастья, недавно на этом сайте описанную, то ни одна независимая от мужчины женщина по такой формуле счастья жить не станет.
http://www.moscow-faq.ru/all_q...
  04 фев 2014 10:44
Комментарии
  04 фев 2014 16:04
На самом деле, как показывает практика, мужчинам ни разу не стыдно. Карма, которой мужчину от создания мира, нагрузила природа, наконец уходит в прошлое, и мы видим истинное "лицо" процесса и мужских потребностей. Так ли нужна мужчине женщина для постоянного с ней проживания, или мужчине, как это любили говорить раньше "только одно нужно". Вот сейчас мы имеем отличную возможность понять и увидеть, что же нужно мужчине. И видим. Уж точно не кормить его семью, да и семья то мужчине не очень и нужна. Да и дети не всегда. И в любом варианте это всегда личный выбор мужчины. От женщины совершенно не зависит - выберет ли ее мужчина, и за какие качества он ее выберет. Но постфактум мы видим потрясающую картину. На фоне тысяч умных, красивых, состоятельных женщин, для совместного проживания и создания семьи мужчины выбирают одних и тех же женщин. Просто до смеха. Одни и те же, из замужа в замуж... Востребованные женщины. На них очередь... Они нужны всем мужчинам. А девушки Я_САМА - в пролете))
  04 фев 2014 16:06
Потому что если женщина независима и выбирает мужскую роль - то может тогда мужчина будет зависимым и выберет роль женскую??? Это бывает, сплошь и рядом... Вот только рожать мужик не может, а то была бы идилия))
А с другой стороны, как быть, если молодая девушка пишет грамотно тексты помощнику депутата и спит с ним, а муж ее только отбойным молотном работать может. Ну в крайнем случае менеджером за 50 000 руб, со своим техническим образованием... И как ему быть? Как кормить семью? Он же как она не может заработать?? А ведь психология директора - проста и прозрачна. Я сам когда был директором, набирал на работу только молодых красивых женщин))) Приятно же посмотреть с утра, а работают они так же как и парни)) Не копать же... Бумажки оформлять... Мужикам приходит большая попа (простите)) Ведь все плюсы которыми природа наделила мужчину (сила и реакция) теперь вообще не востребованы в больших городах...
Конечно замечательно, если муж работает водителем и одновременно с планшета торгует валютой на форекс или размещает активы на ОМС... Кто бы спорил, что такой муж - подарок судьбы... Да только таких мало...
Зависеть от кого либо или от чего либо всегда или стыдно или неудобно.

Почему? Потому, что зависящий чувствует свою "ущербность", а уж если у него повышенное самомнение о собственной персоне... Вот тут-то и начинается "самобичевание". И много в преодолении этого состояния зависит в первую очередь от морально-волевых качеств этого человека, от того, насколько понимают его состояние окружающие, помогают ли они ему выйти из этого состояния или наоборот... Если же зависимость связана с физическим состоянием зависимого, то же самое.

Да и не всегда и все должны демонстрировать наличие у них той зависимости, о которой Вы спрашиваете.
  04 фев 2014 11:18