Большая ли разница между плазмой и жк?

Спрашивает 14 ноя 2008
большая ли разница между плазмой и жк?
Получить новые ответы
Ответы
Достаточно большая... Плазма состоит из жидких кристалов, они менее вредны для зряния и глаза меньше напрягаются. Больше угол обзора, лучше качество и всякие примочки, типо HDMI кабель и т.п. Ну вроде все... Основное
  14 ноя 2008 18:17
Разница настолько большая что просто так, в двух словах, её не опишешь...Сначала, принцип работы - он построен на совершенно разных технологиях. Плазма показывает мягче и комфортнее, особенно на сигналах с не очень высоким разрешением. Потом срок службы: у плазмы 30000-50000 часов, у ЖК 60000-80000. Потом, плазму нельзя использовать как монитор для компьютера. И наконец, плазма бывает больше по размеру (связано с технологией), а вот у ЖК чем больше размер, тем хуже качество и тем сильнее видна пикселизация.
  14 ноя 2008 18:21
Достаточно малая если судить по ответу №1 "Плазма состоит из жидких кристаллов" :)))) этим все сказано... Просто технология разная. Суть одна...
В отличие от плазменных, в LCD-дисплеях (сокр. от Liquid Crystal Display - дисплеи на жидких кристаллах) ячейки, формирующие изображение, не излучают, а регулируют количество света, проходящего через них. А свет излучается лампой подсветки, находящейся позади экрана (обычно для равномерности свечения ламп две или четыре). В этом основное отличие LCD от "плазмы". Здесь же кроется и главный недостаток таких дисплеев - по качеству воспроизведения черного цвета LCD уступают "плазме", так как полностью перекрывать световой поток пока не умеют. Однако у них есть и очевидные преимущества - например, возможность восстановления яркости по истечении времени. Ведь лампы можно легко заменить.
  16 ноя 2008 09:10
ПЛАЗМА лучше чем ЖК но служит в 5 раз меньше чем ЖК
я только за ЖК
  06 янв 2009 20:21
Плазменный телевизор – мгновенный отклик, отличная цветопередача, высокая цена, меньший срок службы, широкий угол обзора.

Жидкокристалический телевизор – превосходная яркость и контрастность, служит в два раза дольше плазмы, сниженное энергопотребление.

Есть ряд мелких отличий, но это главные!
  15 янв 2009 13:28
На самом деле корректно ответить на этот вопрос сложно, т.к. обе технологии схожи по своим потребительским характеристикам, таким как яркость, контрастность и углы обзора, и вполне достойно могут конкурировать между собой. Но отметить положительные и отрицательные аспекты всё же можно. Плазменная панель представляет собой две стеклянные пластины, между которыми находятся миллионы ячеек заполненные инертными газами – неоном и ксеноном. Под воздействием электрического тока газы становятся источником ультрафиолетового излучения, что в свою очередь заставляет светиться фосфорное покрытие. Таким образом формируется изображение.

LCD-экран имеет немного другую конструкцию – он состоит из 2-х слоев поляризованного прозрачного материала. Один слой покрыт ЖК-полимерной пленкой. Проходя через определенные кристаллы, электрический ток формирует изображение. Что касается яркости и контрастности, то здесь производители плазменных телевизоров заявляют о параметрах превосходящих параметры LCD. Угол обзора в обеих технологиях довольно велик и нередко достигает 170 градусов. Но и здесь плазменные телевизоры тоже немного выигрывают у LCD за счет технологических особенностей. При больших углах обзора в LCD значительно падают показатели яркости, контрастности и передачи черного и качество изображения заметно снижается. Несмотря на это, некоторые преимущества перед “плазмой“ у LCD все-таки есть. Технические характеристики делают LCD телевизор как нельзя более совместимым с ПК, существует целая категория телевизоров с возможностью подключения компьютера.

Еще одним плюсом жидкокристаллических телевизоров является малое энергопотребление. Если сравнивать их с плазменными панелями, то у последних энергопотребление значительно больше за счет технологических особенностей. И LCD и плазма также привлекают стереозвучанием – системой, которая обеспечивает объемность и получение пространственного звука.
  27 янв 2009 20:54