Почему русский язык в Москве отличается от Питера?

Спрашивает 03 дек 2007
почему?
Получить новые ответы
Ответы
Русский язык не отличается, а вот разговорный, да. Точно так же, как и в других городах России имеются свои особенности в разговоре и акцент (В Москве \"Акают\", в Рязани \"Гакают\")
  03 дек 2007 12:45
Почему ответ получили. А вот разговорный доаольно любопытный словарь получается. Несколько примеров. В Москве хлеб называют батон, в Питере булка, москвичи говорят - подъезд, питерцы - парадное, Москвичи говорят мобила, питерцы - труба. И т.д. Однако в армии достаточно было мне произнести имя Григорий, как сразу меня объявляли москвичем. Москвичи \"Г\" как-то видимо особо произносят.
  03 дек 2007 21:54
Да, а ещё в Москве говорят точилка для карандаша, а в Сибири - строгалка, в Москве прозрачный пакетик для бумаг называют файл, а в Сибири - мультифора. :-)
  04 дек 2007 09:30
Действительно, литературный русский язык везде один и тот же. А вот диалекты разные. Это прежде всего обусловлено историческими явлениями. Разговорные языки в столице и в Питере различаются уже давным давно, о чем говорит даже существование двух известных научно-исследовательских школ русского языка: московская и санкт-петербургская школы русского языка. А причины различий разные: исторические, природно-климатические, социально-экономические и т.д.
  04 дек 2007 20:45
Т.к. Петербург находится близко к Финляндии,потому и разн.
  04 дек 2007 21:05
Самый яркий пример - когда был Саммит восьмерки в Питере. По всем каналам трубилось, что в Питере говорят СтрельнА, а все остальные - СтрельнЯ
  05 дек 2007 10:41