Как вы думаете, повысится ли рождаемость в Москве, всвязи с выплатой сертификата в размере 250 тысяч рублей, или это удел провинции?

Уважаемые дискутанты! Дело здесь вовсе не в деньгах! Рождаемость в стране зависит от типа воспроизводства. И говорить об изменении рождаемости в Москве, для которой 250 000 рублей - сумма относительная небольшая в сравнении с регионами, значит рассуждать на уровне дилетанта. Простите, никого не хотел обидеть.
В 60-е годы наша страна перешла на суженный (в противоположность расширенному) тип воспроизводства. Это произошло в период, когда страна сделала ставку на рост и развитие городов и население активно уезжало из деревень. Последний пик рождаемости был в 83 - 87 годах и сейчас мы находимся в промежутке цикла, когда рождаемость вновь повышена, поскольку лица, рожденные в те годы, достигли детородного возраста и начали обзаводиться потомством. Уже через 3 - 5 лет начнется спад, который будет настолько серьезным, что даже 10-ти кратная компенсация со стороны государства не сможет спасти ситуацию. Посмотрите на Китай! Правительство уже который год пытается сдерживать рост населения экономическими методами. Ну, и каковы результаты? Их с каждым годом все больше! Я не хочу сказать, что все методы бесполезны. Обратимся на Запад. Там рождаемость не так высока, но численность населения развитых стран держится примерно на одном уровне. В чем же дело? А дело в низкой смертности! Люди должны умирать от старости, а не от отсутствия квалифицированной медицинской помощи! Если бы в России хотя бы наполовину сократилась детская смертность, население страны перестало бы снижаться. Некоторые развитые страны, такие, как Канада, увеличивают население и осваивают новые территории за счет мигрантов. Но при этом не берут всех желающих. Имеет место серьезный отбор, иначе страна не достигла бы такого уровня жизни населения. Они принимают квалифицированные кадры и зарабатывают деньги не как мы, не путем эксплуатации "природной машины", а умными мозгами, в том числе и нашего российского "выращивания и помола". Каждый год в Канаду приезжает более 250 000 человек, среди которых немало наших соотечественников. Почему так? Думаю, вопрос риторический. Просто каждый стремится к защищенной и обеспеченной жизни.
Я не хочу сказать, что все безнадежно. Вовсе нет. Ответ на вопрос: "Что делать?" лежит, по-моему глубокому убеждению, на поверхности. Другое дело КАК? Как снизить младенческую смертность? Каждый ответит, что нужно больше средств выделять на медицину, оснащать больницы современным оборудованием, повышать зарплату врачей и прочее и прочее. С миграционной политикой то же самое. К решению любой проблемы нужно подходить с умом, а не пускать пыль в глаза и обещать далекие 250 000 рублей после рождения второго ребенка. Здесь можно было бы много еще написать по поводу методов регулирования населения, их эффективности и о вариантах интерпретации этих методов в нашей стране. Но думаю для ответа на поставленный Натальей Вячеславовной вопрос этого более, чем достаточно.
Автор
Архив сайта
02 дек. 2007 12:07
Другие ответы
Я думаю, что на эти деньги может расчитывать только \"недалекий\" человек. И совсем не важно откуда он. Да, действительно уровень жизни разный. а штрафы везде одинаковые что в провинции что в Москве.
02 дек. 2007 10:06   светлана