Считаются ли электронные письма доказательством в суде?
Спрашивает 11 июня 2016
И если да, то как правильней их оформлять для суда. Дело в том, что сейчас участвую в судебном процессе в качестве истца о взыскании денежных средств с организации, которой выполнял работу по договору подряда. Ответчик ссылается на то, что работу организация заканчивала сама, своими силами. Но я мог бы доказать обратное, так как имеются электронные письма от этой организации, где они просят внести изменения и дополнения в проект. Достаточно ли их будет просто распечатать, что называется, с экрана. Других доказательств у меня нет - все шло через интернет.
Получить новые ответы

Считаются ли электронные письма доказательством в суде?

К сожалению, электронная переписка не является для суда доказательством.

Суд, к сожалению, был мною проигран. Суду необходимо доказать сам факт получения писем ответчиком. Того, что они были отправлены на их электронный адрес, почему-то оказалось недостаточно. В идеале они должны были написать в ответ: ваше письмо от такого-то числа получено. И так всю переписку. Хотя и дураку понятно, что если письмо значится в отправленных, значит оно было получено адресатом - не в грязи же оно завязло по дороге.

Считаю это неправильным. Сейчас 21-ый век. Суд должен устанавливать истину, а не буквоедством заниматься. Но факт есть факт. И его придется учитывать в дальнейшей работе.
Ответ
Владислав Игоревич
Владислав Игоревич
21 июня 2016 23:09
Другие ответы
Электронная переписка может служить доказательством в ходе судебного процесса в следующих случаях. 1) Необходимо доказать, что электронный адрес, на который направлялась корреспонденция, являющаяся доказательствами в процессе, ... Еще
12 июня 2016 00:06   Максим