Правда ли не заверенная нотариусом расписка недействительна?

Спрашивает 23 мая 2009
При выплате части суммы на остальную часть дана была расписка без заверения нотариуса, с двумя подписями. Мне сказали, чтобы я выбросила ее, она не действительна. Так ли это?
Получить новые ответы
Ответ
Людмила, как правильно сказано в ответе №1, что заверенная нотариально расписка нужна на сумму, превышающую 10 МРОТ. Однако, и по распискам на большую сумму можно выиграть в суде. такие прецеденты есть. Ведь суд устанавливает факт наличия долга. Если ответчик в суде не отказывается от долга и не делает заявлений, что его принуждали к написанию расписки, или он был в состоянии алкогольного опьянения, тогда факт долга будет подтвержден в суде. Я знаю об одном случае, когда ответчик, даже отказавшись от расписке ("Я ее не писал"), почерковедческая экспертиза опровергла его заявление и ответчик получил штраф за вранье (30 тыс. рублей). Правда такая экспертиза стоит дорого (около 15-20 тыс. руб. или больше), но в конечном итоге эту сумму заплатит проигравшая сторона. Не согласен с ответом №2 по поводу, что после выигрыша в суде деньги невозможно получить. Сейчас это не так. Судебные приставы душу вытрясут из должника, а если они так делать не будут, то на них есть официальные рычаги воздействия. Подводя итог, если у вас есть расписка, которая должна быть нотариально заверена, но это не было сделано, и вам не возвращают долг,подавайте в суд. 50% что вы выиграете. Удачи
Автор
Максим
Максим
23 мая 2009 08:27
Обладаю личным опытом
Комментарии
Нотариально заверять расписку на сумму свыше 10 МРОТ не нужно. Закон устанавливает лишь, что сделка на сумму свыше 10 МРОТ между гражданами должна быть совершена в простой письменной форме, но уж никак не в нотариальной. Кроме того расписка не есть сделка, сделкой является в данном случае договор займа, его и нужно оформлять в простой письменной форме, а расписка всего лишь документ, подтверждающий передачу денежных средств по договору займа, которой также можно подтвержить в суде его заключение. При этом сам договор займа в этом случае, даже при несоблюдении формы договора, не будет считаться недействительным, просто нельзя будет в судебном порядке подтвержить его заключение и условия свидетельскими показаниями, а вот расписка для этого в любой форме подойдет.
Максим   16 нояб. 2010 12:33
Александр, думаю, что Вы со мной согласитесь, что при отсутствии договоренности сторон данный вопрос можно решить только в суде
Другие ответы
Никого не слушайте.Расписка даже не заверенная это тоже документ.Они даже в суде используеться
23 мая 2009 11:38   елена Вячеславовна