Можно ли отдать свою банковскую карту другому человеку?

Спрашивает 22 июля 2017
Есть две пластиковые карты одного банка, одна валютная, другая рублевая. С валютной картой человек уезжает заграницу и собирается там ею расплачиваться. Может ли он оставить свою рублевую карту другому человеку (например родственнику), чтобы тот совершал с ее помощью покупки в России? Не возникнут ли проблемы, если одновременно будут приходить платежи из-за границы и внутри страны по двум пластиковым картам, зарегистрированным на одного и того же человека, который не может быть одновременно в двух разных местах?
Получить новые ответы
Ответ
Сплошь и рядом люди передают банковские карточки друг другу - мама дочке, муж жене, брат сестре и тд. Это дело доверия в семье.

Таковы реалии жизни. Хотя это и не правомочно ( с точки зрения политики банка).

Если вы хотите, чтобы в ваше отсутствие в стране у кого-то другого был доступ к вашему счету, не обязательно оформлять доверенность на право пользования банковской картой.

Допустим, у супругов совместный счет. И супруги могут заказать/оформить карточки, связанные с совместным счетом, т.е. у каждого будет своя.
Мы так делали, заказывали дополнительную карту.

И при вашем отъезде из страны, чтоб не возникло проблем, и в банке не решили, что вашей картой воспользовался мошенник, можно (если у вас есть время до отъезда) оформить совместное пользование картой/счетом.

Это возможно, когда среди близких есть договоренность /доверие между собой. И у каждого из вас будет право распоряжаться денежными переводами по карте/картам.

Для контроля (и чтоб не перерасходовать средства) иногда люди договариваются о том, что операции с денежными средствами одним из пользователей будут возможны при наличии подписи другого. Или можно оформить так, чтобы одна карточка имела ограничения (сузить кредитные рамки).

Автор
Людмила Викторовна
Людмила Викторовна
25 июля 2017 19:10
Комментарии
Людмила Викторовна   25 июля 2017 19:44
У такого совместного пользования общим счетом есть как плюсы, так и минусы (ссылка).
Григорий Михайлович   31 июля 2017 17:33
Непосредственно по ответу на вопрос консультанта. В вопросе спрашивают: можно или нет? А что отвечает консультант? Все, что угодно, только не то, о чем спрашивают. Ну нет ответа! И не пора ли на сайте все-таки порядок наводить и требовать с консультантов не рассуждений, а конкретных ответов на вопросы? Предлагаю модераторам консолидированно обратиться к администрации сайта.
Кокошина Евгения   25 июля 2017 23:49
Ответ неправильный. С точки зрения российского законодательства.

В вопросе идёт речь о передаче своей именной банковской карты другому лицу. Имея один банковский счёт, действительно, можно завести несколько карт, но они будут открыты на имя конкретных людей, то есть именные, и передавать такие карты другим лицам, разумеется, нельзя.
Исправьте ответ, а лучше вообще уберите его, и не вводите людей, которые будут искать информацию, в заблуждение.
Людмила Викторовна   27 июля 2017 00:48
Человек хотел, чтоб его счетом (за время его отсутствия) пользовался другой человек.
Я написала о том, как можно помочь человеку выйти из данной ситуации, и что можно к одному счету привязать две карты, т.е. будут два пользователя. В некоторых случаях это удобно. Как, например, при отъезде одного из них за границу. Другой сможет пользоваться этим счетом, как, собственно, и хотел автор вопроса.

А то, что родные передают иногда карту друг другу - это констатация действительности, т.е.... просто факт (кто в банке об этом знает?).
Кокошина Евгения   27 июля 2017 12:01
Вы вопрос читайте лучше. Где написано про счёт? Написано, что есть 2 карты: рублёвая и валютная. Их всего две. Рублёвую хотят передать другому лицу. И спрашивают, как отреагирует банк, если из двух разных стран будут проходить платежи от одного того же лица.

А вы советуете пойти в банк и получить дополнительные карты, которые готовятся месяц. Если не понимаете сути вопроса, переспросите.
Свои ответом вы дали понять, что любую банковскую карту можно передавать другим лицам. Это деньги, это банк, а следом законы РФ.
Или вы не знаете, что на совершение банковских сделок всегда требуется нотариальная доверенность? Даже для получения пенсии дочкой для мамы. Банк не интересует, доверяет ли мама своей дочке. И ещё за деньги убивают. Поэтому государство старается защитить граждан.
Безграмотность ответа, которую ещё отстаивают. Ужас.
На вашем месте я убрала этот ответ и почитала законы, которые действуют в стране. Хотя бы для себя.
keepline   28 июля 2017 12:35
При всем моем уважении к спорящим сторонам, вынужден признать что права Людмила
Простите Евгения))

Дело вот в чем
Номинально карта считается собственностью банка
То есть вот этот кусок пластика
Но деньги лежат не на карте а на счете, который только ассоциирован с картой
Счет - это аккаунт
А вот деньги на счете - моя личная собственность
И распоряжаться ими я имею полное право так, как хочу

Другое дело если карта кредитная, тут и правила другие и история другая

Но мы говорим о дебетовой карте
Что есть в реалии
Банку на наши деньги плевать, но возмещать наши потери банк не хочет
Отсюда и препоны
Это не закон, а просто внутренние правила безопасности банка
Подписал договор - согласился с ними

Я не пробовал как среагирует банк на транзакции одновременно по одному держателю из разных геоточек
Может и никак, ведь такие действия контролирует комп
Если есть в скриптах безопасности привязка в местности - сработает тревога и карты будут заблокированы
Что грозит пользователю?
Ну останется без доступа и без денег, пока не явится в банк и не разрулит
Но больше ничего
Отобрать мои средства банк не может
Разорвать договор - ну может конечно и что?
У нас мало банков??

Я неоднократно давал карту жене в руки и пин код к ней
Бывает надо снять наличку и некогда
Или положить деньги на карту
Она знает мой пин а я ее

Но это банкомат, ящик с кнопками и без мозгов
Другое дело в магазине
Подтверждаю, на заправках не смотрят никогда
Так же и во всех супермаркетах где терминал вынесен на кассу, в ашане или в глобусе

Если вы совершаете покупку в небольшом магазине где продавец сам сканирует вашу карту - могут быть проблемы
Особенно если фамилии супругов разные
Проблемы связаны с потерей времени и нервотрепкой в основном...
Обычно сб и полиция в этих случаях относится корректно, им плевать, не вора же поймали))

Но тем не менее Людмила по факту права, явление есть, оно повсеместное и не нарушает никаких законов
Ведь правила банка не закон
А то что не запрещено, как известно...
Кокошина Евгения   28 июля 2017 12:50
Гражданский Кодекс нам не указ уже? Вот, здорово)))

ссылка

Пусть про сайт думают, что здесь можно писать, что угодно.

Банкам запрещено заверять доверенности, законом РФ запрещено, потому что есть случаи мошенничества, людей обманывают, убивают.

Чем грозит использование чужой карты?
Оба счёта заблокируют, один из которых будет нужен за границей, а так - больше ничем. Если будет стоять подпись или введён пин-код, использование чужой карты для банка - воровство.

В принципе, можно прервать поездку, если карту заблокируют, вернуться в Россию, пойти в банк, написать заявление, чтобы выпустили дополнительные карты (а банк имеет право отказать в выпуске), подождать месяц, получить их и опять поехать за рубеж. Всего делов-то - потерять сотню тысяч ))

Пусть сайт украшают безграмотные ответы, это "поднимет" ему репутацию :-)

Но, умный обязательно разберётся и не передаст одну карту стороннему лицу, если сам отправляется за границу с другой.

P.s.. любой может написать глупость и разбросать её по интернету, и такой ответ сначала будет в первых рядах. Правда, недолго, потому что всегда ценится верная информация, а не лажа.
Решение модераторов мне удивительно, но это не самое страшное. Страшное случится, когда заблокируют оба счёта, а потом откажут в обслуживании.
С моей стороны тема закрыта, так как доказывать очевидное не в моих правилах.

keepline   28 июля 2017 14:08
В законе нет прямых указаний на эту тему
Все чем оперируют банки это их внутренние правили

Гражданин имеет право распоряжаться своими ресурсами, это конституция, глава 2 ст 35

И только гражданин имеет право решить как ему своей собственностью распорядиться

Я же оставляю за собой право принятия решения
А если банк будет настаивать - ну поменяю банк))

Никто не может мне указывать кому мне доверить мои деньги
И как это сделать...
keepline   28 июля 2017 14:17
Что такого страшного случится если заблокируют счета??

Деньги целее будут))

Все не так страшно как вы описали
Обычно люди едут за границу имея альтернативные возможности рассчетов
Наличка или другая карта

Карту другого банка можно пополнить и выслать DHL - привезут через день
Можно послать деньги переводом, например моментальным

Да куча способов

Обычно люди не стремятся создать себе сложности, и зная что сложности могут возникнуть, лучше конечно не рисковать

Но это не совсем правильный подход
Это как раз наоборот, наше желание обойти острые углы
А если настаивать на букве закона то как раз банк не имеет право заблокировать мою карту
Пока не докажет злой умысел того кто карту использует
В суде
И если карта в руках моей жены, то им это сложно будет доказать

И кстати закон как раз утверждает что средства на счете - совместная собственность супругов

С машинами разобрались, походу скоро очередь карт банковских
Григорий Михайлович   31 июля 2017 17:24
Уважаемый коллега keepline. А вот как раз и запрещены законом все виды операций с чужими банковскими картами. Повнимательнее с комментариями.
Григорий Михайлович   31 июля 2017 17:25
Уважаемые коллеги. Мне очень неприятно, но вынужден констатировать, что возражения на абсолютно правильный комментарий Евгении Кокошиной абсолютно не компетентны.

Также хочу отметить, что все спорные вопросы следует решать не по принципу "логики", а в соответствии с российским законодательством. То, что непосвященному обывателю кажется очевидным по принципу логики, может быть по принципу закона неправильно. Именно поэтому и привлекают адвокатов к рассматриванию в гражданских судах различных споров.

ГК РФ предусматривает действия, которые вы обсуждаете, и дает конкретные рекомендации, которым должны следовать как граждане, так и финансовые организации (и нарушение которых влечет различные виды ответственности, вплоть до уголовной).

Статья 847 ГК РФ "Удостоверение права распоряжения денежными средствами, находящимися на счете" гласит:

1. Права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.

2. Клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. Банк принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление.

3. Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

В переводе с юридического на разговорный: в тех случаях, когда вы хотите передавать банковскую карту третьему лицу, следует обратиться в банк с заявлением о выпуске дополнительной карты по вашему счету. С такой картой ваше доверенное лицо может распоряжаться денежными средствами в рамках вашего счета.

Просто так передавать карту любым третьим лицам НЕ ПОЛОЖЕНО и НЕЗАКОННО. Именно это и пытается донести до коллег Евгения. Кассир в супермаркете НЕ ИМЕЕТ ПРАВА принимать оплату по чужой банковской карте. Любые виды использования чужой банковской карты НЕЗАКОННЫ.

Конечно, есть много граждан, закон не знающих. А есть и граждане, полагающие, что закон исполнять не обязательно. Некоторые, например, передают банковскую карту своим несовершеннолетним детям и посылают их в ближайший магазин за хлебом или молоком. Или в аптеку за лекарством. А потом ходят по магазинам и скандалят с кассирами после того, как чадо купит "на все" последнюю модель спинера или что-нибудь аналогичное.

А есть просто аферисты, которые, уехав за границу, передают карту третьему лицу, а потом идут в суд и возвращают снятые в это время средства со счета в России.

А вы пишете, что мол деньги на счете мои, и что хочу, то с ними и сделаю. Нужно всё делать по закону.
Кокошина Евгения   31 июля 2017 19:21
Григорий Михайлович, я сама в шоке, но наша страна живёт по такому принципу: власть плохая, а мы хорошие. Нам всё должны предоставлять, а мы будем делать, что хотим.
А потом у всех Путин плохой. Или когда в стоматологической клинике испортили и без того гнилые зубы, некоторые кричат и возмущаются. Ничего страшного. Если нарушать законы и этику, то всем вместе. Очень логично. И нечего орать.

Ладно, когда по незнанию люди пишут про банковскую карту, но когда приводится статья ГК РФ, а они всё равно твердят, что "ничего страшного", то просто дико и страшно становится.
Якобы у нас законы дебильные. Пусть съездят в Европу, где законы жёстче и более дебильные.

Я призывала к здравому смыслу, но здесь это не получается. Люди очень разные )) Надеюсь, что Светлана Юрьевна поддержит законную сторону оценки ответа.
Григорий Михайлович   31 июля 2017 19:45
А Сергей Александрович тоже ратует за исполнение законов и чистоту на сайте. Его мнение?

Я давно живу. И давно понял. Все нужно делать по закону. Потом меньше гимора будет. А кассиры, которые еще вчера крутили хвосты ишакам в окрестностях Бишкека, обязаны следить за тем, чтобы картой пользовался именно её владелец, а не его жена или тёща, пусть он даже им и сам свою карту дал. Именно это от них требует должностная инструкция.
Кокошина Евгения   31 июля 2017 19:54
Я тоже поняла, что лучше всё делать по закону, а питаться - красиво и по правилам. Если котлеты лепятся руками, то не надо делать фарш, похожий на понос, и накладывать его на сковороду ложкой; не надо нарушать условия любых договоров, если не хочется иметь проблем.
Григорий Михайлович   31 июля 2017 20:23
Приятно читать написанное умным человеком. А то, что пишут неумные - соответственно неприятно.
keepline   02 авг. 2017 13:23
Это все замечательно и очень правильно
Вот только вопрос был совсем не про это
Так что вы с вашими умными статьями закона, мобственно отвечаете не по существу вопроса)

...Можно ли отдать свою банковскую карту другому человеку?...

Это совсем не то же самое что
- запрещено ли законом??

Законом да - запрещено
Но отдать можно, кто может запретить
Давайте еще раз
Я отдам свою карту жене, она с нее будет платить и мне за это ничего не будет
Вот вам и весь ваш закон))

И я там выше написал, что если пошло такое разбирательство, то надо или изменить вопрос или изменить ответы

Второй вопрос был - не возникнут ли проблемы
Я на это писал что точно может ответить только тот кто так делал
В россии проблемы не возникают

Законно ли это - согласно ГК нет, не законно
Но ведь автор вопроса про это не спрашивает
Он и сам знает что это не законно
И что??

Это сайт вопросов и ответов для помощи людям
Бытовых наработок
Если человеку надо узнать закон пусть поищет в консультанте или в гаранте
Мы тут не форум юристов

И кстати да
Многие наши законы ДЕБИЛЬНЫЕ
и когда их не выполняют они постепенно отмирают сами...

Так было с сотовой связью если кто помнит
Мой первый мобильник еадо было ехать и регестрировать в фсб
Но я не поехал
Тысячи людей стали забивать на этот заеон
И... закон отменили...

Если мать дает сыну карточку а он купил спинер - это проблема не банка и не закона
Это ее проблема, потому что если бы она ему дала 1000 руб и он купил бы спинер она бы не возмущалась...
Григорий Михайлович   18 авг. 2017 09:35
Добавлю: не нужно искать мозг в пятой точке - его там нет, не было и не будет. И про приготовление пищи: нужно придерживаться канонов. Котлеты - лепить руками, а не лить на сковородку, бульон варить из мяса/рыбы/овощей, а не из сыра или яиц. Все давно придумали до нас. А если кто любит питаться помоями (как в прямом, так и в переносном смысле), так лучше об этом помалкивать.
Тут как раз разночтение в законах. Даже в одном законе...

В указанной Вам статье 854 ГК РФ написано, в частности:
"...
2. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом."

"Предусмотренных договором между банком и клиентом" - это как раз тот случай, который описывает ЛВ в своем ответе - когда по договору с банком выпускается дополнительная карта, которой может пользоваться тот человек, которому ее передает владелец счета, хоть Вам это и не нравится.

А вот Вам "случай, установленный законом":
Если перед отъездом оформить на жену нотариальную доверенность на пользование банковским счетом, то нигде не написано, что она должна предъявлять ее банкомату. Оператору в банке или кассиру в магазине - да, конечно, по первому требованию, а банкомат таких документов не понимает. При этом никаких нарушений нет - владелец счета разрешает пользоваться им другому человеку и оформляет это доверенностью (в соответствии с тем же ГК РФ), которую заверяет нотариус. Про банк там вообще ничего не написано - он никак не может повлиять на этот процесс. А если у банка возникнут вопросы, достаточно будет ему предъявить эту доверенность, и вопросы должны исчезнуть. Нет, лучше, конечно, об этой доверенности предупредить банк заранее, но не у всех есть для этого время и возможности...
keepline   02 авг. 2017 13:27
...Выступление Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Иванова на заседании ученого совета Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации 16 марта 2005 года

Я хотел бы привлечь ваше внимание к проблеме, которая близка одновременно как Институту законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, так и Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации. А именно - к проблеме влияния качества действующего законодательства на процессуальную деятельность арбитражных судов.
На протяжении последнего десятилетия мы наблюдаем постепенное снижение качества российских законов...

Они сами признают
keepline   02 авг. 2017 13:34
То же самое происходит если дать ключи от машины человеку который не вписан в страховку

Закон запрещает? - да
Люди делают - да

Поступая так человек осознает свои финансовые и юридические риски
Но если очень надо, то можно

У россиянина есть душа и сердце
Часто мы именно так принимаем решения
Нарушение правил - это философская концепция развития общества

Принятие решения и ответственность за него
Право на подвиг - это из той же серии

Однажды я угнал машину и спас человеку жизнь

Расскажите мне поподробнее про пластиковые правила банка)))
keepline   02 авг. 2017 13:54
Кстати про закон

...В силу п. 3 комментируемой статьи договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (п. 2 ст. 160 ГК РФ), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом. Отношения в области использования электронной подписи при совершении любых юридически значимых действий урегулированы ФЗ от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи"...

Это Правовой комментарий к статье 847 "ГК РФ"

Если по простому сказать, то это как раз то о чем мы спорим

При наличии кода или пароля, переданного владельцем счета уполномоченному лицу, это лицо считается имеющим право на использование средств с этого счета...

Что и требовалось доказать
Я даю карту и пин к ней - то есть передаю свои полномочия третьему лицу
Закон не запрещает если это сделано добровольно

ссылка

Собственно это и так уже напрашивается

Ок, вы утверждаете что карту передавать нельзя и пин нельзя
Замечательно
Ну а смартфон передавать можно??
На тему мобильника нет никаких запретов??
Мой телефон это тот же доступ к счету что и карта
Технология nfc
Но на смартфоне нет моего имени и фамилии
Какая проблема...

Я могу просто смартфон жены подключить к моему счету напрямую...

Занавес))
Солидарен.
Аналогично - доступ к интернет-банкингу и/или электронной платежной системе, в том числе, с привязанной банковской картой...

Если честно, вообще не понимаю, чем недовольны некоторые модераторы...
В ответе написано, что простая передача карты другому лицу нарушает закон? Написано.
В ответе есть рекомендации, как поступить по закону? Есть
Чего еще надо? Давно бучи на сайте не было?
Григорий Михайлович   03 авг. 2017 09:09
Да уж... От прочтения фразы "запрещено законом, но люди делают" уши заворачиваются. Не дай Бог, кто нибудь придет на сайт и прочтет - подумают, что на сайте собрались дебилы и алкоголики. Прошу администратора убрать ВСЕ комментарии к данному ответу. Мне просто стыдно. Грабить, убивать и насиловать тоже запрещено Законом. Но люди тоже делают. А данная "буча" возникла из-за того, что Евгения Кокошина написала, что передавать карту третьим лицам незаконно, а новоиспечённый модератор keepline ей ответил, что закон выполнять не обязательно. Действительно, дуракам закон не писан.

Это же не форум, а сайт вопросов и ответов. На форуме можно писать все, что вы думаете. А на данном сайте, во всяком случае раньше было именно так, нужно давать ответы по существу вопроса, причем правильные и не противоречащие российскому законодательству.

Ответы типа этого нужно не обсуждать, а удалять с сайта. А автора ответа, отождествляющего сайт с лавочкой у подъезда, нужно предупредить и если не понимает, а автор не реагирует на рекомендации старших товарищей, блокировать.
Кокошина Евгения   03 авг. 2017 13:20
Я поддерживаю комментарий Григория Михайловича.

На сайте, который призван решать коллективные вопросы и проблемы, не должно быть ответов типа этого.

Почему мы тут возмущаемся, когда бесплатно, то есть на халяву, не заплатив денег, люди скачивают фильмы, которые ещё не вышли в прокат? Почему мы удаляем информацию, противоречащую российскому законодательству? Потому что у сайта могут быть проблемы.
Почему этот бред, который комментируют, до сих пор висит среди ответов?
Почему в банке, в любом, вы даже пикнуть за другого человека не можете, потому что нужна доверенность.
А здесь банковский документ - именная карта, а ответ женщины, которая по незнанию пишет глупости, считается за ответ? Ей простительно. Но остальные куда смотрят?

Положение Банка России от 24 декабря 2004 г. № 266-П "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" - ссылка

Передача платежных карт и ПИН-кодов для использования третьими лицами запрещена правилами платежных систем. Это - политика безопасности платежных систем.
Если кассир попросит документ для идентификации клиента, а вы не сможете его предъявить, он передаст информацию о неблагонадёжности карты и её сразу заблокирует сам банк.

Вы правда передаёте свои карты другим лицам? А вы слышали, что сейчас дебетовые карты продают, а за это сажают в тюрьму - ссылка. Если такую карту (переданную) утеряет тот, кому её передали, а мошенники похитят её, владельца карты посадят в тюрьму.

Вы что, с ума посходили? Карта - банковский документ, один из элементов платёжной системы.
keepline   03 авг. 2017 22:56
По ссылкеикоторую вы дали статья МК от 2014 года
Но закон такой не приняли и не примут
МК - еще та газетка стала...
keepline   03 авг. 2017 23:01
Положение Банка России от 24 декабря 2004 г. N 266-П
"Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием"

А в каком месте тут закон??
Людмила Викторовна   03 авг. 2017 11:25
А кто дал право "многоуважаемому" модератору вешать ярлыки и решать за других, что они с чем отождествляют (про лавочку, подъезд и тд)? Кто-то у нас постоянно ратует за соблюдение правил сайта, а его самого это не касается разве?

И еще 101й раз. В вопросе не было ни слова о законности.
А о разночтениях (к сожалению) в законах написано выше, поэтому при наличии грамотного адвоката эти разночтения можно использовать в пользу клиента (когда дело доходит до суда).

Keepline, как модератор, намного грамотнее многих здесь, и не опускается до того, чтобы его личные симпатии/антипатии брали вверх над разумом в его оценках.

А уничижительные ярлычки недопустимо использовать на сайте, тем более будучи "рефери". Только профессионализм и хладнокровие.
Жаль, что приходится об этом говорить.

А за хамское ведение дискуссии (с многократными предупреждениями со стороны администрации) нужно блокировать даже модераторов, тем более их.

Не стоит распоясываться.
Поинтеллигентнее, товарищи!
Людмила Викторовна   05 авг. 2017 18:57
Подвопрос уточняет вопрос, делает его более конкретным.
Автор спрашивает (его волнует именно это), не возникнут ли проблемы.
В ответе перечислены действия, которые можно предпринять, чтобы не возникли проблемы.

Почему же ответ не по теме?

Вначале ответа описаны реалии жизни. Далее.. Даны рекомендации по выходу из положения.
В принципе, никакого подталкивания к неправомочным действиям нет.
Где же их увидели?

Странно, что произошла такая реформация мнений.

Наверно, так действуют устаревшие ссылки модераторов-"старожилов" сайта и не вступившие в силу законы, на которые опираются умнейшие на свете непогрешимые консультанты-модераторы.

Впрочем, им ВСЁ простительно здесь (грубости, глумление, ёрничество и тд), особенно женщине-модератору.