Какие существуют критерии для определения принадлежности вопросов, задаваемых на сайте, к тематике сайта и насущности вопросов?

Спрашивает 17 июля 2017
Как определить, относится ли вопрос к тематике сайта "Коллективное решение житейских проблем", есть ли какие-либо критерии?
Например, можно ли задавать интересующие многих вопросы :"Есть ли жизнь на Марсе?", "Отчего вымерли динозавры?" и "Произошёл ли человек от обезьяны?".
Или вопросы о национальной принадлежности писателей, учёных, актеров, певцов, литературных персонажей?
Как, задавая вопрос, человек определит - ждать ли ему ответа , или вопрос полетит в корзину?
Получить новые ответы
Ответ
В логотипе сайта написано "Коллективное решение вопросов".

Слово "житейских" навязал нам некий Александр, который не сошелся по цене за оказанные услуги с владельцем сайта. Вначале данное слово фигурировало в рекомендациях на отдельной странице, а потом оказалось в правилах.

Люди задумывали сайт для решения проблем и вопросов, поэтому иногда сами задают вопросы, которые оказываются в корзине. Спрашивают об этом администратора. Единственным оправданием оказывается то, что на сайте сложилась некоторая культура, которую поддерживают модераторы.

Сейчас среди модераторов однозначного мнения по некоторым вопросам нет.

Критериями для вопросов служат законы РФ, сложившиеся культура модераторов и здравый смысл. Основная задача сайта - помогать.

Иногда модераторы тратят много времени на разбор своих действий или удаляют кучку вопросов, но зачем? Что полезного это дает им и людям?
Автор
Администратор
Администратор
20 июля 2017 15:56
Рейтинг ответа
★★★★★★★★★★
Комментарии
Кокошина Евгения   20 июля 2017 18:10
Вот и я думаю - зачем ссориться? Ладно бы вопрос про Высоцкого кого-то оскорблял или был откровенно глупым, а так это вполне нормальный вопрос.
Хорошо, что Вы (администратор) внесли ясность.
Людмила Викторовна   20 июля 2017 22:28
Просто до этого удалялись вполне себе нормальные, интересные многим людям вопросы, напрямую не относящиеся к житейским проблемам. А теперь сами модераторы задают такие. Вот и хотелось разъяснений.

Теперь, получается, здесь лигитимны все вопросы, кроме откровенно неприличных и не нарушающие законность.
Сергей Александрович   20 июля 2017 22:22
Ну так уберите слово "полезные" из правил (если что, всегда можно будет вернуть) - пусть будут запрещены только оскорбительные, откровенно глупые, рекламные и прочие перечисленные в правилах вопросы. Именно неточности в правилах и порождают разночтение у разных модераторов. Вплоть до того, что и у них иногда сдают нервы - они тоже живые люди...
Кокошина Евгения   20 июля 2017 23:41
Какие нервы? Это же интернет.
Уже наелись виртуальных эмоций. Лет 10 назад ))

Где Вы, Сергей Александрович, видите слово "полезные"?
Я вижу - "коллективное решение вопросов".
Сергей Александрович   22 июля 2017 18:54
Так и провоцируете спросить о Вашем зрении...
Хорошо, подскажу, раз Вы сами не видите - https://www.moscow-faq.ru/rule :

Правила сайта

1. Контент

1.1 Moscow-FAQ - сайт «полезных» вопросов, ответов и статей. «Полезный» контент должен помогать решать жизненные вопросы и проблемы.

2. Вопросы

2.1 Вопрос должен соответствовать правилам сайта из раздела «1. Контент».

2.2. Вопрос должен быть полезным и конкретно поставленным.

Странно, что Вы, модератор сайта, этого до сих пор не видели, ведь там еще и это написано:

6. Консультанты и модераторы

6.7. Модераторы имеют право отправить вопрос в корзину (на доработку), если такой вопрос противоречит правилам сайта.

Вам не кажется, что мы обсуждаем какие-то странные вещи?
Сергей Александрович   22 июля 2017 19:31
Если позволите, я выделю из Вашего ответа две цитаты:

1. Основная задача сайта - помогать.

2. Иногда модераторы тратят много времени на разбор своих действий или удаляют кучку вопросов, но зачем? Что полезного это дает им и людям?

Отвечу - "удаление кучи вопросов", не подходящих под требования правил сайта (это из цитаты №2) дает возможность обеспечить "основную задачу сайта - помогать" (это - цитата №1).

А разночтения среди модераторов возникают по одной причине - из-за разных целей их нахождения на сайте. Одни стараются обеспечивать выполнение "основной задачи сайта - помогать", а вторые думают исключительно о заработке. Соответственно, и непонимание между модераторами возникает - ведь цели у них совершенно разные.

Потому и появляются периодически такие эксцессы, когда один модератор, думая только о том, сколько денег принесут вопрос и ответ на него, спрашивает, "Был ли Высоцкий евреем?", а другой никак не может понять, как этот вопрос соотносится с "основной задачей сайта - помогать", почему автор вопроса (модератор, напомню) сознательно игнорирует самый первый и (на мой взгляд, главный и определяющий) пункт правил, и почему когда другой консультант задает пару абсолютно аналогичных вопросов, его начинают обвинять во всех смертных грехах.

Я бы вообще предложил внести в Правила сайта, в раздел 6 пункт о том, чтобы модератора, сознательно нарушившего правила сайта, блокировать временно, а в случае повторения подобного - полностью. Впрочем, Вам виднее...
Кокошина Евгения   22 июля 2017 20:00
А я бы предложила прекратить заниматься ерундой, а начать задавать вопросы и отвечать. К тому же, на сайте куча спама и спамеров, уменьшающих наш доход, вопросов "крик души", разных глупых комментариев.

Мне есть чем заниматься. Даже если вопрос про Высоцкого не самый популярный, я не считаю нормальным обсуждать это неделю, и более того, не считаю возможным комментировать действия администрации.

Да! Я здесь для того, чтобы зарабатывать, и мне вообще не стыдно, потому что я работаю честно, и много, а альтруизм я проявляю иначе.

Для раздачи бесплатных советов есть тематические форумы, где я тоже принимаю участие. Но раскручивая чужой сайт, мы просто помогаем другим заработать. Мне это не кажется удачным вложением своего труда и знаний.