Укрупнились

За последнее время Интерент сильно изменился. Изменились алгоритмы выдачи в поисковых системах.
Основной акцент поисковых машин сместился на объемные страницы, где собрана вся необходимая информация для человека.

В связи с этим, мы проводим тестирование нового режима работы сайта.

Ответы ответы менее 300 символов не получают вознаграждения.
Ответы размером 300 символов получают вознаграждения "денежки" пропорционально количеству таких ответов на странице.
Ответы размером более 2000 символов имеют свою страницу и также получают вознаграждение.

В любом случае мы раздадим все полученные средства с рекламы нашим активным консультантам.
Целью эксперимента является улучшение выдачи страниц для пользователя, рост популярности сайта и увеличение вознаграждения наших консультантов.

Спасибо, за понимание.
Пишет
Администратор
Администратор
Комментарии
  24 дек 2018 22:11
Совсем не нравится. Начисление денежек становится всё более непрозрачным и запутанным. Уже появились сотые доли денежек, а за просмотр даете не денежку, а только половину. Это и называется "укрупнились"? Тогда уж укрупняйтесь дальше - до 0,05 денежки за просмотр и далее - до 0,00005... Нечего нас баловать...
А я-то никак не пойму, как при таких расценках за посещение ответа у меня за ответ набралось 1,62 денежки. 1,625 или 1,63 я бы еще постарался понять, но Ваш калькулятор еще и правил арифметики не знает...

С наступающим Новым годом. И поменьше нам с Вами реформ в Новом году - они уже нервируют...
  25 дек 2018 05:50
Неважно, сколько "денежек". Денег-бонусов мы раздадим столько же.
  25 дек 2018 06:42
Может быть.
Но резкое уменьшение заработанных за просмотры денежек несколько смущает...Может, тогда просто просмотры считать, а 15-20-го числа переводить их в бонусы?
  25 дек 2018 06:58
Возможно переименуем их в "Визиты".
  25 дек 2018 18:59
Ну-ну... Если это переименование увеличит посещаемость, то конечно...

Вообще сайт в последнее время стал напоминать всю нашу страну - реформы проводятся не для того, чтобы что-то улучшить, а просто для так, чтобы что-то реформировать. Бессмысленность их порой поражает
  25 дек 2018 18:11
Вместо того, чтобы принимать решения, ущемляющие интересы активных консультантов (таких на сайте осталось совсем немного), лучше бы продвигали сайт, именно в этом задача администраторов. Итак уже никакой материальной заинтересованности нет. Посмотрите, практически все толковые консультанты или ушли, или отвечают 1-2 раза в месяц. Так хоть тех, которые ПОКА остаются оставьте в покое. А то все адекватные уйдут. С кем останетесь?
  25 дек 2018 07:05
Мир не стоит на месте, если не меняться, то сайт рано или поздно канет в небытие. Надеюсь, что подобные изменения повысят популярность сайта.
Только одна просьба к администрации сайта, если подобные нововведения не принесут желаемого результата, то через какой то промежуток времени их надо отменить, т.е. откатить назад. И еще, можно ли на главной странице сайта выводить информацию о посещаемости сайта в целом? Что то наподобие Яндекс-метрики. Мне не безразлична эта информация, так как можно писать какие угодно гениальные ответы или задавать злободневные вопросы, но если сайт не посещается, то все усилия напрасны.
Заранее благодарю за ответ
  26 дек 2018 10:15
"Ответы ответы менее 300 символов не получают вознаграждения" - с этим решением сложно не согласиться.

Остальное надо "переварить".
  26 дек 2018 13:07
В связи с изменениями, стало невозможно нажать на "все вопросы" и увидеть их все, потому что сайт сразу открывается на главной странице. При ответе на вопрос стало невозможно нажать на кнопку "все ответы на вопросы".
Нет возможности опубликовать новый вопрос, а также сайт выдаёт ошибку при редактировании вопросов.
  26 дек 2018 14:31
Спасибо. Исправим.
  26 дек 2018 15:39
И функции модераторов проверьте, пожалуйста.
  27 дек 2018 00:15
Кстати, а при добавлении нового ответа будет какая то индикация о количестве знаков (более 300 или менее)? если нет, то прошу Администратора это сделать
Желательно еще добавить сколько знаков не хватает до 2000 знаков
  27 дек 2018 07:33
Сделали, но это примерное количество символов. Пишите с запасом.
  27 дек 2018 18:27
Существуют сервисы, которые посчитают количество знаков в вашем тексте, а заодно проверят его уникальность. У администраторов совсем другие задачи.
  27 дек 2018 20:01
про сервисы знаю, хотел просто автоматизировать эту рутинную процедуру. всем будет польза - и консультантам, которые могут немного дописать, чтобы ответ был более "укрупненным" и сайту - больше крупных ответов - больше посещаемость
  28 дек 2018 16:36
Вроде бы, всё понятно.
Количество знаков теперь видно, и уже проще писать ответы.

Есть ещё один небольшой косяк - при голосовании за ответ, точнее при нажатии "спасибо" выскакивает надпись error.
  29 дек 2018 01:14
Только дошло...
Насчет 300 знаков... Это значит, что я пишу ответ на 1000 или больше знаков, а денежку получают все, кто тоже отметился ответом на этот вопрос - например еще 10 человек с ответами по 301 знаку, независимо от качества этих ответов - денежка начисляется пропорционально только количеству \тих ответов? Выходит, я, написавший первым самый толковый и расширенный ответ, получу за него в 10 раз меньше просто потому, что на этот вопрос еще кто-то отвечал? Это же бред!!!

Ребята, Новый год еще не наступил, а вы, похоже, уже вовсю празднуете. На трезвую голову такую фигню не придумаешь...
  29 дек 2018 13:10
Я не за "ребят" отвечу, а от себя ))

Мне кажется, что нужно просто увеличить объём ответов, чтобы они лучше индексировались. Во время написания ответов нужны ключевые слова (их очень много), которые люди вставляют в поисковую строку.
Я не говорю о том, чтобы лить воду, но расширенный ответ, особенно если он написан интересно, всегда будет популярен.
А интересно пишутся только те ответы, которые основаны на собственном опыте, которым хочется поделиться просто так, не за деньги.
  29 дек 2018 20:19
Но по правилам этого же сайта 2000 символов - это уже не ответ, а статья.

И нельзя ни в коем случае на одной странице собирать хорошие ответы, пусть даже и меньше 2000 знаков, с откровенной халтурой по 301-302 знака - халтурщики будут паразитировать на нормальных консультантах, Ведь теперь не нужно писать хороший ответ - достаточно писать ни о чем по 300 знаков на каждый вопрос и получать денежки за посещения, которые обеспечивает один хороший ответ одного нормального консультанта.

У меня такое ощущение, что тот, кто занимается интерфейсом сайта, просто не понимает, что делает...

Вот, посмотрите - http://www.moscow-faq.ru/q/hou... . Это был мой ответ и он имел, как Вы знаете, отдельную страницу. Теперь у ответа свой страницы нет (меньше 2000 знаков) и деньги я зарабатываю для автора второго ответа (около 300 знаков), написавшую ответ, скорее всего, просто так, чтобы не молчать. А денежка нам обоим одинаковая начисляется. Ну не бред???
  30 дек 2018 17:27
Ну и что, что ответ будет походить на статью. Если есть что написать, почему бы нет?
Паразиты будут всегда.

Я думаю, что этот сайт не превратится в БВ, где все отвечают одинаково.
Но там какие-то кахлятские штучки, хитрости, поэтому сайт индексируется, а вообще он конечно пустой. как пробка.

Я пока не поняла, что произошло, анализирую. Для меня в написании объёмных ответов ничего не изменилось, я и так писала такие, а вот тот факт, что некоторые будут получать за чужой труд - ооооочень неправильно.
И я правда пока не знаю, как сделать лучше, чтобы всем было хорошо..
  29 дек 2018 13:37
Вы описали два классических подхода из теории игр.

Трагедия общин
ru wikipedia org

Трагедия антиобщин
ru wikipedia org

С учетом того, что посещаемость упала за последние несколько лет в 10 раз, а у конкурентов выросла, можно сделать вывод о том, что у нас второй случай (Трагедия антиобщин).

Все крупные отечественные и зарубежные сайты вопросов-ответов не выделяют отдельные страницы для каждого ответа, а мы выделяли.

Данный подход удовлетворял многих, а сейчас нет.
  29 дек 2018 15:21
Здравствуйте!

На вопрос “Есть ли у вас эффективный способ поднять себе настроение?” дано 4 ответа. Но доступным оказался лишь последний. Он отображается на отдельной странице.

При нажатии на ссылку “Получить новые ответы” появляется уведомление об ошибке и ничего не происходит. Исправьте, пожалуйста, ситуацию. Пользователям могут быть интересны и другие ответы тоже, не только самый последний.

Заранее благодарю.
  29 дек 2018 20:49
Ну, я так и понял, что разработкой и продвижением сайта занимаются философы и маркетологи-теоретики, а не компьютерщики.

Надо было в свое время слушать то что писали консультанты, а не пытаться из небольшого сайта сделать подобие Яндекса или Мэйл.Ру. Вы берете пример с "крупных отечественных и зарубежных сайтов вопросов-ответов" и стараетесь копировать их подходы и их технологии, но конкуренцию тому же Яндексу или даже Ответам Mail.Ru составить не можете - аудитория этого сайта на несколько порядков ниже конкурентов. Сайт всегда пользовался спросом именно потому, что предлагал совсем не то и не в той форме, что крупные сайты - надежную информацию от живого человека. А потом Вы решили превратить этот сайт из места, где можно узнать ответ на вопрос и получить житейский совет от знающего и/или опытного человека, в место исключительно для зарабатывания денег - требования к вопросам и ответам снизились, основной целью консультантов стали деньги любой ценой.

И вот закономерный результат - с крупными сайтами по их правилам вы конкурировать не можете, а свою нишу утратили... Зато о теории игр рассуждаете. А вы попробуйте включить простую логику - таким подходом, как сейчас Вы будете плодить на сайте и стимулировать халтурщиков-паразитов, и сайт умрет окончательно...
С Новым годом...

P.S. А посещаемость упала по одной простой причине - сайт все меньше и меньше интересен живым людям - "просто" информацию лучше и проще искать в крупных поисковиках, а добрых советов от живых людей, желающих помочь посетителям и поделиться с ними опытом, наш сайт теперь почти не дает - вопросы мы сами из пальца высасываем, ответы пишутся как попало, раскрутка через соцсети всё сложнее, зато запустили какую-то невнятную (чтобы не сказать грубее) реферальную программу. Короче,беда...
  30 дек 2018 14:00
Вознаграждение в первую очередь нужно консультантам.
Во вторую очередь на аренду оборудования.

Что вы предлагаете?
  31 дек 2018 01:34
Знаете, коллеги, и администрация, я подумала над нововведениями (а я верю, что это не блажь, а простая мера, направленная на то, чтобы спасти всех нас, и сохранить сайт) и постараюсь высказать своё мнение.

Мир меняется, причём во всех направлениях. Не буду касаться здоровья, но оно тоже у всех меняется.

Смотрите )) есть странные персонажи, типа Ольги Бузовой, которую показывают по телевизору. Она поёт и рекламирует всякую ерунду. И люди это "хавают". Иногда мне хочется задать вопрос в редакцию программы, но я знаю примерный ответ - людям интересно. Эти же люди, которые ходят на Бузову, ищут информацию в интернете. Есть ещё Малахов со своими сплетнями, Борисов, и разные другие ведущие. Это интересно очень многим, иначе бы его не было в самое посещаемое зрителями время. Люди хотят зрелищ. И мне кажется, что им просто хочется отключать голову.

Расскажу случай. Моя подруга познакомилась с мужиком (ей 45 лет, ему - 50). Он профессор, о нём можно почитать в интернете ))) Он пригласил мою подругу на дачу, и там... достал искусственный половой орган, который стоит тысяч 7.
Он это сделал так, как будто делает такое ежедневно - ни тени сомнения и смущения. Сказал, что уже не так силён, поэтому притаранил эту игрушку. Он - человек с образованием и степенью. Что говорить о других.

Мы на Moscow-Faq не сможем "прогнуться" под современные поисковые запросы (мне кажется, что даже пенсии людей меньше интересуют, чем надутые губы), удовлетворить любопытство людей, ищущих специфическую информацию, и совершенно не хочется ей уподобляться.

С другой стороны, всем хочется зарабатывать, а чудес, к сожалению, не бывает. Нужен эксклюзив в информации, причём идущий от души.
Нужны заинтересованные авторы проекта. Я не знаю, как этого добиться, когда такая мощная конкуренция.
Каждый из нас поодиночке - ноль, под общей крышей мы кое-что сможем ))

Вот такое у меня мнение.
  30 дек 2018 17:42
Уважаемая администрация!

Как теперь быть с ответами менее 2000 знаков, но более 300, которые скопированы из других источников?

Нажать кнопку, чтобы сообщить администрации, нельзя. Ответ находится в ветке ответов, имеет звёзды.
Как отсеять халтурщиков и тех, кто не читает правила и размещает свои "труды" на сайте?
  30 дек 2018 17:54
Кнопки голосования или блокировки будут.
На данный момент, напишите мне на ЛС. Удалим и заблокируем.
  31 дек 2018 08:24
Чтобы не тратить время консультантов впустую, сделали возможность проверять популярность ответа.
Под каждым вопросом есть специальная ссылка для зарегистрированных консультантов.
Модераторы могут исправлять вопросы, но не изменять смысл вопроса.
Популярные вопросы позволят и другим людям решить свои проблемы при помощи наших ответов.

  31 дек 2018 14:32
У меня не получается проверить популярность ответа/вопроса. Эта система уже работает или только отлаживается?
Я пишу слово, нажимаю "проверить", но ничего не показывается.
  04 янв 2019 17:58
Если честно, с предновогодними заботами я совсем не заметила перемен, которые произошли на сайте. Увидела только сегодня, когда ответила на вопрос. Да и то как увидела... Смотрю, что как-то странно ответы стали отображаться все кучей (это, кстати, совершенно неудобно, нечитаемо и непонятно). Хочется сразу уйти, потому что всё сливается, ничего не понятно и совершенно невозможно получить ответ на свой вопрос. Собственно это я и сделала: ушла из вопроса и с сайта, подумала, что глюк какой-то. Думаю, вечером зайду и будет всё в порядке.

Когда я зашла вечером, увидела в начислениях 0,12 визитов. Тут я удивилась еще больше. Пошла читать новости.....

Скажу честно, мне, как добросовестному автору, который всегда пишет развернутые ответы (их длина в большинстве своем варьируется от 1200 до 1900 знаков, один ответ даже есть 1955, эх, не дотянула до 2000) такое нововведение не нравится. От слова вообще не нравится.

Ведь когда было требование писать не менее 300 знаков, я писала и 1000, и 1500, и 2000, и даже более. Ответов в районе 600 знаков у меня не так много, а ответов в 300 знаков вообще нет. А сейчас мои ответы, которые не дотянули совсем чуть-чуть до 2К знаков, будут делить просмотры с другими ответами в 300 с хвостиком.

Для примера вот такой ответ: https://www.moscow-faq.ru/q/sc... В этом ответе у меня 1888 знаков с пробелами и целых 10 звезд. О чем это говорит? Видимо, о том, что именно в мой ответ заходили чаще всего, при ранешней системе важна была завлекалка. К этому вопросу есть еще 2 больших ответа, 2 средненьких и 2 ответа по 5-6 строчек, естественно, без всяких там звезд, месяцев....

Очень весело получается. Это совершенно никак не вдохновляет на продуктивную работу и появляется неудовлетворенность от проделанной работы за весь период моего нахождения здесь. Ведь когда были написаны эти ответы, были совсем иные правила. И да, кстати, не совсем понятно, как будут засчитываться просмотры ответов, у которых появились отдельные страницы. Посетитель заходит в вопрос, видит там некую абракадабру из нескольких ответов. Плюс к этому он видит еще один ответ, подсвеченный синеньким (ссылку на персональный ответ). Как считаются просмотры? Всем авторам ответов на вопрос, тем ответам, которые меньше 2 К, - это понятно. А тому автору, чей ответ больше 2К, как будут начисляться просмотры: после того, как посетитель пройдет по ссылке? Тогда этот автор вообще в пролете? Или я как-то неверно истолковываю это?

А теперь другой момент, он самый главный. Откуда такая уверенность, что ответы размером более 2К поднимут сайт в поисковиках? Мне кажется, что это великое заблуждение. Дело здесь совсем в другом. Если некоторые авторы будут пытаться добивать ответ до 2 тысяч знаков, при этом ответы будут содержать много "воды" и ключей, другими словами, будут переспамленными, от этого сайту лучше точно не станет.

Сайт продвигать и улучшать несомненно надо.

На сайте имеется большая база вопросов и ответов, большая часть из них качественная. Но есть много откровенного мусора. Это раз.

Нужно оптимизировать страницы: должны быть заголовки H1..., программы проверки сайтов этих заголовков не показывают вообще.

Нужно добиваться еще большей релевантности дескрипшена, сейчас она в районе 60%. Тем самым еще больше соответствовать ожиданиям посетителей, число которых действительно за последние 3 месяца значительно снизилось.

Нужно активнее искать целевую аудиторию и продвигать сайт в соцсетях. Наверное, много чего нужно еще.... Но боюсь, что простое увеличение ответов до 2К и даже более, результатов не даст....

А ИКС у сайта в целом не такой уж и плохой - 950. Есть и в разы больше, конечно, но 950 - это тоже не мало.

Ко всему прочему, здесь правильно отметили, что начисления станут еще более непрозрачными и запутанными. В этом тоже ничего хорошего нет.

В любом случае я естественно останусь здесь и никуда не уйду. Посмотрим, как всё это будет работать.
  05 янв 2019 05:20
Считайте данный месяц экспериментальным.
Если общей пользы не будет, то вернем как было.
Недовольство тем, что приходится делиться денежками с ответом в 300 символов понятно.
Если сделать так, что нужно делиться денежками с ответами в 500-1000 символов, то будет ли легче?
  07 янв 2019 14:48
Январь не очень показательный месяц - много праздников и выходных, посещаемость сайта в первые дни месяца была минимальна.
Но с другой стороны начало календарного года.
Время всех расставит по своим местам. А делать выводы можно только месяца через 3 - по итогам февраля, марта.
  10 янв 2019 14:43
Вопрос-предложение Администратору.
Если теперь количество денежек зависит от числа знаков в ответе, можно разрешить редактирование старых ответов?
Поясню. Есть рейтинговый ответ, но весьма короткий. По новым правилам он будет набирать меньше денежек и его будут меньше посещать. Если будет возможно его отредактировать, то польза будет как консультантам, так и сайту в целом.
  11 янв 2019 22:41
Присоединяюсь к просьбе Максима - разрешить редактирование ответов, хотя бы дать на это несколько дней.

Есть много рейтинговых ответов, которые согласно новым правилам сайта не такие активные, какими могли бы быть.
  12 янв 2019 21:49
Присоединяюсь к просьбе. Особенно бы это было актуально и уместно в ответах, которые чуть-чуть не дотягивают до 2000 знаков. К примеру, 1955, 1888, - это ж жесть как обидно.:)
  14 янв 2019 08:54
Единственно, хотелось бы уточнить один момент. Я писала об этом в своем комментарии, но администрация ничего не пояснила. Наверное, этот момент затерялся в большом тексте.

Спрошу отдельно. Как будут начисляться просмотры по тем ответам, которые выведены отдельно? Когда посетитель заходит в вопрос, он видит несколько ответов (они сейчас все вместе идут). По ним насчитываются просмотры. Также в вопросе есть ответы, которые более 2000 знаков. Они идут отдельной ссылкой.

Так вот, чтобы по этим ответам начинали считаться просмотры, посетитель должен пройти по ссылке или нет? Если пройти по ссылке, то автор большего ответа может оказаться вообще в пролете. Ведь посетитель может и не кликнуть по ссылке, а просто выйти. Не у всех есть желание куда-то кликать, если есть возможность этого не делать, даже если на вопрос получен не достаточно полный ответ.

Раньше же посетитель мог выбирать из ответов, куда ему зайти. И выбирал это именно в зависимости от анонса. Сейчас всё иначе. Вот этот момент не совсем понятен.

Я немного расширила свой последний ответ, он теперь отдельно размещен. Посмотрю, что из этого получится. Может быть смысла в увеличении ответов вообще нет никакого.
  18 янв 2019 11:55
После нововведений стало невозможно размещать фото в тексте ответа.

Раньше это можно делать при помощи символом [[1]], и картинка появлялась в крупном виде. Сейчас она отражается только внизу - http://www.moscow-faq.ru/q/tra...
  21 янв 2019 19:42
Спасибо, исправим.
  21 янв 2019 23:01
А что по поводу редактирования старых ответов? ))))) Внесете изменения?